|
湖北省老河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）鄂老河口民初字第01628号 原告王艳，女，1975年12月4日生。 委托代理人熊慧红，老河口市中山法律服务所法律工作者。 被告童元富，男，1972年6月27日生。 原告王艳与被告童元富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王艳的委托代理人熊慧红到庭参加了诉讼，被告童元富经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告因做生意认识被告，2014年9月12日被告以做生意急用钱为由向原告借款10000元，并出具欠条一张，借款到期后，经原告多次讨要，被告陆续偿还了6000元，借款余额4000元一直未还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求1、依法判令被告偿还借款4000元；2、诉讼费由被告承担。 原告为证明所陈述的事实及支持其主张，向本院提交了如下证据： 1、2014年9月12日童元富出具的借条一张，主要内容为“今借到王艳现金10000元整，七天还清。”，证明被告欠款的事实。 2、户籍证明一份，证明被告的基本情况。 被告童元富未作答辩，也未向本院提供证据。 原告提交的证据1、2经本院审查认为符合证据成立的相关要件，具有真实性、合法性，本院予以采信。 经审理查明，2014年9月12日，被告童元富找原告王艳借款10000元，并出具借条一张，主要内容为“今借到王艳现金10000元，七天还清。借款人童元富，2014年9月12日”。被告在约定的还款期到后陆续偿还原告借款6000元，现仍下欠原告借款4000元，经原告多次索要无果，导致纠纷产生，原告诉至本院要求被告偿还借款4000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间债权债务关系明确。原告持被告所出借据要求偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告童元富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童元富于本判决生效后五日内一次性偿还原告借款4000元。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。 审判员 卢勇 二〇一五年十一月五日 |
