|
罗山县人民法院 民 事 判 决 书 （2012）罗民初字第905号 原告肖运兰，女。 被告彭磊，男。 委托代理人彭涛，罗山县司法局楠杆法律服务所法律工作者。 原告肖运兰与被告彭磊离婚纠纷一案，本院于2012年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖运兰、被告彭磊及其委托代理人彭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖运兰诉称，其与被告于2005年经人介绍相识，2012年3月13日在罗山县民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，性格各异，无共同语言，常为家务琐事争吵，且被告对其实施家庭暴力，致夫妻感情不和，故要求：1、与被告离婚；2、婚生子女双方各抚养一个，互不给付抚养费；3、诉讼费用由被告负担。 被告彭磊辩称，原告所诉不实，不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2005年经人介绍相识并建立恋爱关系后，2008年6月18日按农村习俗举行典礼仪式，2012年3月13日在罗山县民政局登记结婚。2009年农历3月13日生育一女，取名彭某甲，2010年农历12月10日生育一子，取名彭某乙。婚初夫妻感情尚好，后因家务琐事双方发生矛盾，致夫妻感情不和，原告遂起诉来院，要求与被告离婚。诉讼中，原告未能举证证明其夫妻感情确已完全破裂。 上述事实，有婚姻登记证明、身份证复印件、证人证言、当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭审查，可以采信。 本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，本案原、被告婚后初期夫妻感情尚好，后虽为家务琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度，且原告亦未举证证明其夫妻感情确已完全破裂。只要双方在今后的共同生活中能互谅互让，真诚沟通，消除误解，仍有和好希望。为维护社会婚姻家庭关系的相对稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告肖运兰要求与被告彭磊离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告肖运兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 杨 帆 审 判 员 陈玛玲 人民陪审员 马俊辉 二〇一二年十月十六日 书 记 员 李玉娟 |
