|
延安市宝塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）宝民初字第00886号 原告贺某，女，汉族，1984年7月28日生，无业，延安市宝塔区人，现住宝塔区桥沟镇柳树店村. 被告慕某，男，汉族，1985年5月29日生，无业，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区罗家坪旧村。 原告贺某与被告慕某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某及被告慕某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贺某诉称，原、被告于2013年7月经人介绍相识，同年9月12日举办了婚礼，2013年12月10日，在宝塔区婚姻登记处办理了结婚登记。2014年6月3日，原告生一女，取名慕一某。由于原、被告相识时间较短，婚前了解不足，婚后没有建立起感情基础，婚后被告对原告的生活不管不顾，在原告生下女儿后，被告及其父母在重男轻女的思想之下更是对原告百般刁难，对待原告更加冷漠，女儿出生至今的营养费和生活费都是原告一个人承担。女儿过满月时，被告因给孩子买药的琐事对原告拳打脚踢，并用膝盖撞原告尚未恢复的肚子伤口，原告的右手腕也被被告拖拽脱臼。2014年腊月，被告在原告娘家用石头恐吓、欲殴打原告的母亲。原、被告婚前感情基础本来就薄弱，在面对被告经常性的暴力威胁下，原告实在是无法忍受，现双方婚姻基础已经完全破裂，故诉至法院要求判令原、被告离婚，婚生女儿慕一某由原告抚养，由被告每月承担抚养费1000元，家庭财产依法分割，并由被告承担本案诉讼费用。 原告贺某为证明其诉讼主张成立，在庭审中提供了以下证据： 第一组、身份证复印件、结婚证复印件、婚姻登记证明、出生证明，证明原、被告存在夫妻关系，婚生女出生于2014年6月3日，取名慕一某。 第二组、住院病案、诊断证明、门诊病例、出院记录，证明2015年4月18日，被告将原告打伤住院。 被告慕某辩称，其不同意离婚，被告认为与原告没有多大矛盾，离婚对孩子成长不利，如判决原、被告离婚，被告要求原告返还彩礼、三金，孩子要求由被告抚养，按照法律规定判决原告承担孩子抚养费，家庭财产依法分割。 被告慕某在本案审理过程中未提交证据。 经庭审举证质证，原告提供的第一组证据真实、合法、有效，被告未提出异议，本院予以认定，原告提供的第二组证据被告有异议，认为原告的鼻子并不是其打伤的，该组证据无法证实原告的证明目的，故不予认定。 经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于2013年9月12日举行了婚礼，同年12月10日，二人在宝塔区民政局登记结婚，2014年6月3日生一女，取名慕一某。原、被告婚后经常因家庭琐事发生争执，影响了夫妻感情，故原告诉至法院要求离婚。 另查明，原、被告夫妻共同财产有：美的空调一台、美菱冰箱一台、美的全自动洗衣机一台、海尔双缸小洗衣机一台，上述财产由原告保管，还有海信电视、床一张、沙发一套、五开门柜子一个、电视墙一个、茶几一个，由被告保管。双方无共同债权债务、无存款。 本院认为：原、被告经人介绍认识后，在较短时间内即结婚，双方并未建立起牢固的感情基础，婚初又不能正确处理家庭矛盾，使双方感情出现裂痕。后原、被告在发生争执后未能妥善处理夫妻关系，使双方矛盾更加激化，致使原本就脆弱的夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院依法予以支持。原告要求抚养孩子的请求，因孩子刚满一周岁，由原告抚养为宜，故其请求要求抚养孩子的请求予以支持，但其要求被告每月承担抚养费1000元的请求，因被告无固定收入，该请求过高，应予调整。被告在庭审中所称债务和存款无证据印证，本院不予支持。被告要求原告返还彩礼及“三金”的请求不符合法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条条之规定，判决如下： 一、准予原告贺某与被告慕某离婚； 二、婚生女慕一某由原告贺某抚养，被告慕某每月承担婚生女生活、教育费300元，直至孩子18周岁止；被告慕某对孩子享有探望权； 三、家庭共同财产中美的空调一台、美菱冰箱一台、美的全自动洗衣机一台、海尔双缸小洗衣机一台归原告贺翠所有；海信电视、床一张、沙发一套、五开门柜子一个、电视墙一个、茶几一个归被告慕某所有； 四、驳回原告贺某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，原告已预交，实际由原告贺某负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 长 周兵兵 代理审判员 刘森虎 人民陪审员 张春霞 二〇一五年六月二十日 书 记 员 马 重 |
