|
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）临经开商初字第31号 原告郑春朝。 委托代理人王丹丹，山东有泰律师事务所律师。 被告刘金义。 被告钟加兰。 被告刘子厚。 第三人山东临沂河东农村合作银行梅埠支行。 代表人时煜清，行长。 原告郑春朝与被告刘金义、钟加兰、刘子厚、第三人山东临沂河东农村合作银行梅埠支行（以下简称梅埠合行）债权转让合同纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告郑春朝及委托代理人王丹丹到庭参加诉讼，被告刘金义、钟加兰、刘子厚、第三人梅埠合行经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告郑春朝诉称，2007年6月30日，被告与第三人签订借款合同，被告刘金义在第三人处借款50，000元，并由被告钟加兰、刘子厚提供连带保证责任，借款于2008年1月30日到期，到期后三被告未还款，第三人于2013年12月28日将该债权公开拍卖，原告与第三人拍卖成交后，第三人将该债权转让给原告，后原告多次找三被告要款，三被告都以种种理由拒不偿还。请求法院依法调解或判决被告偿还借款50，000元及利息，并承担诉讼费用。 三被告及第三人在法定期间内未答辩。 经审理查明，2007年6月30日，被告刘金义与第三人梅埠合行签订借款合同一份，合同约定，由第三人向其提供贷款50，000元，借款期限自2007年6月30日至2008年1月30日，利率为12.9315‰，并约定了违约责任的承担方式。同日，第三人就上述借款合同与被告钟加兰、刘子厚签订保证合同一份，约定由被告钟加兰、刘子厚提供连带保证责任。合同签订后，第三人于当天为被告刘金义发放贷款50，000元。借款到期后，三被告一直未履行还款义务，经第三人催收后仍未还款。2013年12月28日，第三人将包括上述债权在内的22笔债权委托临沂瑞丰拍卖有限公司进行公开拍卖，由原告郑春朝竞买取得，成交价为252，558元。同日，原告郑春朝与第三人签订债权转让协议，双方约定，由第三人将包括被告刘金义等在内的债权共计22笔的债权权利转让给原告郑春朝，原告郑春朝将转让款一次性支付给第三人。2014年1月27日，原告郑春朝在鲁南商报刊登债权转让公告，将转让债权的内容及清单进行公告，其中包括被告刘金义的债务。后原告郑春朝多次找三被告催要该款，但三被告一直未付。 上述事实，主要依据原告提供的借款合同、保证合同、拍卖成交确认书、债权转让协议等证据加以认定，已记录在卷。 本院认为，被告刘金义从第三人梅埠合行处借款50，000元，被告钟加兰、刘子厚提供连带保证，该借款至今未偿还，事实清楚。原告郑春朝依照合法程序从第三人梅埠合行处受让取得上述债权，双方签订的转让协议有效，且原告郑春朝已尽到通知的义务，故第三人的债权权利依法转让给原告郑春朝，三被告应按原合同约定向原告郑春朝承担债务清偿义务，现原告要求被告刘金义承担债务清偿责任，被告钟加兰、刘子厚承担连带保证责任，理由正当，应予支持。三被告和第三人未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘金义于本判决生效后十日内偿还原告郑春朝借款50，000元及利息（利息按合同约定计算至本判决指定的履行之日止）。 二、被告钟加兰、刘子厚对以上债务承担连带清偿责任。 三、被告钟加兰、刘子厚承担保证责任后可向被告刘金义追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，050元，财产保全费520元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长 孙 棣 审判员 相 松 审判员 岳云云 二〇一五年一月三十日 |
