首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

杨振礼诉陈纪营追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-01-05
摘要:河南省杞县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)杞民初字第1561号 原告杨振礼,男,1957年6月18日生。 委托代理人唐志民,杞县司法局法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权。 被告陈纪营,男,1966年3月19日生。 委托代理人王瑞安,河南金杞律师事务所
    

河南省杞县人民法院

民 事 判 决 书

(2015)杞民初字第1561号

原告杨振礼,男,1957年6月18日生。

委托代理人唐志民,杞县司法局法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权。

被告陈纪营,男,1966年3月19日生。

委托代理人王瑞安,河南金杞律师事务所律师。代理权限为特别授权。

原告杨振礼诉被告陈纪营追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2010年10月至2011年元月,原告跟随被告在新郑承包的建筑工地做炊事员,在这期间被告应支付原告工资10660元,原告借支了5300元,下欠5360元。后经多次向被告催要,被告拒绝给付。现要求被告给付原告工资款5360元。

被告辩称:被告当时在刘伟承包的建筑工地上是考勤人员,工人的工资均是刘伟发放,被告为原告所出具的证明,是证明原告出勤的工资数,原、被告之间不存在劳务关系,此款不应由被告发,应驳回原告的诉讼请求。

经审理查明:2010年10月至2011年元月,原告在新郑某建筑工地做炊事员,被告在该工地是记工员,该工程是名叫刘伟的人承包的。工人按被告的考勤情况从刘伟处领取工资。2012年2月4日,被告为原告出具证明载明:2010年10月,20工、11月25工、12月28工、元月9工,共计82工,总10660元,借资5300元,下余5360元。

上述事实由双方当事人陈述、被告为原告出具的证明、证人王广安、王瑞山(原、被告在该工地的工友)证言予以证实。

本院认为:被告在该工地上只是考勤人员,原、被告之间不存在劳务关系。原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求,缺乏事实根据和法律依据,本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

驳回原告的诉讼请求。

案件受理费50元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长  王建宏

审判员  孙长青

陪审员  司学领

二〇一五年十月二十六日

责任编辑:国平