首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

严某甲与常某离婚纠纷一审民事判决书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2015-12-30
摘要:安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)和民一初字第01498号 原告:严某甲,男,汉族,1973年3月4日出生,农民,住和县。 被告:常某,女,汉族,1973年1月23日出生,农民,住和县。 原告严某甲诉被告常某离婚纠纷一案,本院于2015年11月19日受理后,
    

安徽省和县人民法院

民 事 判 决 书

(2015)和民一初字第01498号

原告:严某甲,男,汉族,1973年3月4日出生,农民,住和县。

被告:常某,女,汉族,1973年1月23日出生,农民,住和县。

原告严某甲诉被告常某离婚纠纷一案,本院于2015年11月19日受理后,依法组成合议庭,于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告严某甲及被告常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

严某甲诉称:婚后与被告性格不合,常为琐事争吵,现夫妻感情完全破裂,请求离婚。

常某在庭审中辩称:不同意离婚。

原、被告均未举证。

经审理查明:××××年××月××日,原告严某甲与被告常某登记结婚。××××年××月××日生育一女,取名严某乙。××××年××月××日生育一女,取名严某丙。因家庭纠纷,原告严某甲于2015年11月19日向本院提起离婚诉讼。

本院认为:婚姻关系的存废是以夫妻感情是否破裂为依据。本案中,原告认为与被告夫妻感情已破裂,要求离婚,但原告未提供其夫妻感情完全破裂的证据予以证明,故其离婚请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

不准许原告严某甲与被告常某离婚

案件受理费200元,由原告严某甲负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。

审 判 长  孙 雨

审 判 员  夏维东

人民陪审员  郑梦苏

二〇一五年十二月十日

书 记 员  刘 佳

责任编辑:国平