首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告张xx诉被告张x排除妨害、赔偿损失纠纷一案民事裁定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2015-12-28
摘要:辽宁省建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)建喇民初字第00392号 原告张xx。 被告张x。 委托代理人张某某。 委托代理人王xx。 原告张xx诉被告张x排除妨害、赔偿损失纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告诉称,1985年春天,生产队解体时原
    

辽宁省建昌县人民法院

民 事 裁 定 书

(2015)建喇民初字第00392号

原告张xx。

被告张x。

委托代理人张某某。

委托代理人王xx。

原告张xx诉被告张x排除妨害赔偿损失纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。

原告诉称,1985年春天,生产队解体时原告分的荒山,1989年春天,被告把原告的荒山给刨了,共2亩地,被告占1.5亩。2011年原告找过村主任解决未果,在2014年原告还找过乡司法。请求把原告的荒山归还原告并赔偿损失

本院认为,立案时原告提供的“分山代表人”、“分方山抓球”等证据在庭审时原告承认“是我写的”,因此这些证据的证明力很有限。原告诉称“1989年被告把原告的荒山给刨了”,这一点如属实,被告当时就应积极主张权利。原告还诉称“被告占1亩半”说明该纠纷属于土地使用权争议,根据相关法律规定,土地使用权争议应由政府部门处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定,裁定如下:

驳回原告张xx的起诉。

案件受理费免收

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于葫芦岛市中级人民法院。

审判长 朱鹏翼审判员徐晓华审判员彭九军

二〇一五年八月十七日

书记员 姜             瑶

责任编辑:国平