|
民 事 判 决 书 （2015）浚民初字第1348号 被告张孝会，男，1986年10月9日出生。 原告浚县丕山水泥厂与被告张孝会返还原物纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告法定代表人申庆山到庭参加诉讼。被告张孝会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告在原告处为班车司机，原告处班车型号为：HKL6600C，车牌照为豫F57178。被告在2014年10月10日在下班时开走班车未归还，原告曾几次追要，被告总是推脱不还，至今仍无还车之意。请求依法判令被告立即偿还客车一辆及被告开走车的损失。 被告张孝会未答辩。 依据原告的诉请，本案需要查明的事实为：原告要求被告返还型号为HKL6600C，车牌号豫F57178客车一辆，并赔偿损失有无事实根据和法律依据。 原告向法庭提交的证据及被告的质证意见： 1、机动车销售统一发票复印件一份。证明诉争车辆产权系原告所有。2、丕山水泥厂2014年工资表两份。证明被告张孝会曾是原告单位员工。 被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。 对证据的分析与认定： 原告提交的两份证据，内容真实，形式合法，本院予以采信。 经庭审调查，依据有效证据，本案确认以下案件事实： 被告张孝会曾在原告处担任班车司机，负责接送原告员工上下班。2014年10月初，被告以原告欠其哥钱为由提出向原告借款50000元，原告未借给被告钱。2014年10月10日，被告未经原告许可，下班后私自将原告用于接送员工上下班使用的车辆开走。后原告多次找被告要求返还车辆，被告至今未予返还。审理中，原告要求被告赔偿损失之诉请，因相关部门需见到车辆及有关证件，根据车况及座位等情况定损，就赔偿损失部分，原告保留诉权，待定损后另行起诉。 本院认为：不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告作为原告的一名员工，利用其工作便利，在未经原告允许的情况下，私自将属于原告所有的车辆开走。在经人说和后仍拒不归还原告车辆，其行为对原告已构成了侵权。故原告要求被告返还原物之诉请，本院予以支持。审理中，原告对赔偿损失部分保留诉权，待定损后再另行主张权利，本院尊重其意见。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张孝会于判决生效后五日内返还原告浚县丕山水泥厂车型号HKL6600C客车（车牌号豫F57178）一辆。 案件受理费500元，由被告张孝会负担，先由原告垫付，待执行时一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审 判 长 苏建新 代理审判员 胡冬松 人民陪审员 周志超 二〇一五年八月三十一日 书 记 员 王素芳 |
