|
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）长民初字第01045号 原告殷某某。 原告殷某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷某某到庭参加诉讼，被告孙某某经公告传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告殷某某诉称，其与被告于2000年8月经人介绍认识，同年12月20日登记结婚，2002年8月28日生一女孙某甲。在生孩子之前两人关系尚可，但生孩子之后，被告凡事都听她父母的，经常为家庭小事与他争吵。他于2004年6月外出打工，之后很少回家，直到2010年11月回家后，被告父母告知他被告自2010年6月份失去联系，不知具体下落。现认为被告与他性格不合，生活不到一块，并且两人长期分居，夫妻关系名存实亡，所以起诉要求离婚，女儿孙某甲由他抚养，抚养费由被告按规定给付。 被告孙某某经公告传唤未到庭，无答辩。 经审理查明，原、被告于2000年8月经人介绍认识，同年12月20日登记结婚，2000年农历12月26日举行结婚仪式后共同生活，2002年8月28日生一女孙某甲。婚初两人关系尚可，但生孩子之后两人经常因家庭琐事发生矛盾。2004年6月原告外出打工，之后很少回家。此期间，被告亦外出打工。自2010年6月起，被告再未与家属联系，至今下落不明。2012年1月16日原告诉至本院要求与被告离婚，其女孙某甲由他抚养，抚养费由被告按规定给付。庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告因下落不明，未到庭，无答辩。 上述事实，有原告陈述，原、被告结婚登记档案及本院同被告之母的谈话笔录等证据附卷为证，足以认定。 本院认为，原、被告双方虽系自愿结婚，且婚初两人关系尚可，但自2004年6月起，原告外出打工，双方长期分居，被告又自2010年6月起至今下落不明，夫妻关系名存实亡，可认定双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，应予准许。因被告现下落不明，故女儿孙某甲由原告抚养为宜，抚养费酌情确定为由被告自2012年5月起每月给付150元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下： 一、准许原告殷某某与被告孙某某离婚； 二、女儿孙某甲由原告殷某某抚养，被告孙某某自2012年5月起每月给付生活费150元，每半年给付一次。 本案诉讼费300元，由原告殷某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长 薛建涛 人民陪审员 蒋树茂 人民陪审员 李顺利 二〇一二年五月十八日 书 记 员 陈 曦 |
