|
甘肃省金塔县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）金民羊初字第31号 原告刘其林。 委托代理人杨志平。 被告魏延。 原告刘其林诉被告魏延买卖合同纠纷一案，本院审查受理后，依法由审判员赵银花独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘其林委托代理人杨志平到庭参加了诉讼。被告魏延经本院传票合法传唤，无故未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2007年12月8日，被告到原告所经营的金塔县金顺家电有限责任公司赊欠家电一套，价值2700元，双方约定于2008年10月30日还本付息，迟还一天违约金10元，上门索款一次承担租车费50元等事项，并由被告向原告出具欠条一张。至2012年9月5日被告向原告书写还款保证书一份，约定欠款本息合计4200元，于2012年11月底支付3000元，下欠1200元于2013年12月30日以前付清。2012年11月被告魏延向原告给付欠款3000元，下欠1200元经原告多次催要，被告拖延未支付。 被告魏延缺席未到庭，无答辩、举证、质证、辩论意见。 审理查明，被告魏延于2007年12月8日在原告所经营的家电门市部赊欠DVD等家电一套，售价2700元，被告魏延向原告出具欠条一张，约定月利率千分之十，于2008年10月30日还本付息。2012年9月5日，经双方结算，被告欠原告家电款本息共计4200元，2012年11月被告魏延向原告给付3000元，下欠1200元经原告多次催要至今未给付。 上述事实，由原告方当庭陈述及其提交的欠条和还款保证书各一份在案证实，事实清楚，本院予以确认。上列证据经法庭质证，来源合法，客观真实，本院予以认定。 本院认为，被告魏延赊欠原告家电价款2700元的事实，由原告提交的欠条及还款保证书在案证实，本院予以确认。被告未能按照约定给付欠款违反了诚实信用原则，原告请求被告给付欠款1200元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告魏延经本院合法传票传唤，无故未到庭应诉，所产生的相应法律后果应当由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏延于本判决生效后十五日内支付原告刘其林购买家电欠款1200元。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，简易程序审理的案件减半收取25元，由被告魏延承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审判员 赵银花 二〇一五年三月二十四日 |
