|
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）姑苏刑初字第00278号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人张某某。2013年12月30日因吸毒等违法行为被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留二十日，2015年3月4日因吸毒被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十五日（未执行）。2014年12月8日被公安机关羁押审查，次日因涉嫌贩卖毒品犯罪被刑事拘留，2015年1月14日被取保候审，2015年3月4日再次因涉嫌贩卖毒品犯罪被刑事拘留，2015年3月30日被释放，2015年9月1日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2015）553号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2015年8月27日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员许蓉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2014年12月8日晚，被告人张某某在接到丁某和颜某需要购买1300元毒品的电话后，至本市姑苏区三香路华润超市对面的丁某的车上进行交易。被告人张某某交易完成后下车被民警当场抓获。民警从被告人张某某身上查获疑似毒品“冰毒”1袋和人民币1300元。经鉴定，上述被查获的毒品疑似物净重0.6克，从中检出甲基苯丙胺成分。民警从丁某身上查获被告人张某某交给其的疑似毒品“K粉”3包、疑似毒品“冰毒”1包，经鉴定，上述疑似“K粉”物质净重7.4克，检出氯胺酮成分；疑似“冰毒”物质净重0.7克，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关提供了相关证据，认为被告人张某某贩卖甲基苯丙胺1.3克、氯胺酮7.4克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 对公诉机关的指控，被告人张某某当庭辩称其只是为丁某、颜某代购毒品，另辩称其随身被查获的0.6克“冰毒”是其自己用于吸食，故不应计入贩卖数量。 经审理查明，2014年12月8日晚，被告人张某某在接到丁某、颜某向其购买1300元毒品的电话后，至停靠在本市姑苏区三香路华润超市对面丁某的轿车上进行交易。被告人张某某交易完成后下车被民警当场抓获，民警从丁某身上查获被告人张某某贩卖给其的毒品疑似物白色粉末3包、白色结晶物1包，另从被告人张某某身上查获疑似毒品白色结晶物1袋和丁某支付的毒资人民币1300元。 经鉴定，从丁某处查获的3包白色粉末净重7.4克，均检出氯胺酮成分；从丁某处查获的1包白色结晶物净重0.7克，检出甲基苯丙胺成分；从张某某处查获的白色结晶物净重0.6克，检出甲基苯丙胺成分。上述查获的毒品已收缴。 认定的上述事实，由公诉人当庭宣读、出示的证人丁某、颜某、周某的证言及辨认笔录，公安机关制作的搜查笔录、扣押决定书及清单、调取证据通知书及清单、被扣押（调取）的毒品及钱款照片、毒品疑似物称量记录，物证鉴定书，收缴毒品专用收据，案发经过，以及当庭播放的证人丁某、颜某电话联系被告人张某某购买毒品的视频刻录光盘证实，被告人张某某对其向丁某交付毒品，并收取毒资的事实也无异议。上述证据经审查，予以确认。 关于被告人张某某当庭辩称本案存在代购关系的辩解，因无证据能够显示可能存在该情节，故不予采纳。 常住人口信息表证实被告人张某某的身份情况。行政处罚决定书证实被告人张某某的劣迹情况。 本院认为，被告人张某某贩卖毒品甲基苯丙胺1.3克、氯胺酮7.4克，其行为构成贩卖毒品罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人张某某因实施贩卖毒品犯罪，故其随身处被查获的毒品应一并计入贩卖数量。被告人张某某此前曾因吸毒被行政拘留，酌情从重处罚。鉴于本案存在特情介入的情形，可对被告人张某某酌情从轻处罚。 综上，为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2014年12月8日至2015年1月14日被羁押的38日、2015年3月4日至2015年3月30日被羁押的27日，共计65日折抵计入刑期，即自2015年9月1日起至2015年11月27日止；罚金在判决生效次日起一个月内缴纳，并上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 捷 审 判 员 栗 利 人民陪审员 傅幼敏 二〇一五年九月二十二日 书 记 员 施利平 |
