|
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）姑苏刑二初字第00307号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人戴某（曾用名戴某某），无业。被告人戴某曾因犯抢劫罪，于1997年被判处有期徒刑三年；曾因盗窃，分别于2010年10月17日被行政拘留十日，于2015年3月24日被行政拘留十日。被告人戴某因涉嫌盗窃罪，于2015年9月8日被刑事拘留，同年9月14日被取保候审。经本院决定，于2015年9月15日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2015）592号起诉书指控被告人戴某犯盗窃罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院立案受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，由审判员姚军独任审判，于2015年9月24日公开开庭审理本案。公诉机关指派代理检察员王梓出庭支持公诉。被告人戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2015年9月8日凌晨，被告人戴某在苏州市姑苏区养育巷XXX号XX室内，盗窃价值共计人民币1520元的联想牌E430C型笔记本电脑1台、耐克牌挎包1只。 公诉机关认为，被告人戴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。 被告人戴某对公诉机关的指控无异议，未作辩解。 经审理查明，2015年9月8日0时30分许，被告人戴某至苏州市姑苏区养育巷XXX号XX室，趁室内无人之机，以推门入室的方法，窃得被害人宋某价值共计人民币1520元的联想牌E430C型笔记本电脑1台、耐克牌挎包1只。 案发后，被窃的财物已由公安机关追回，并发还被害人。 另查明，被告人戴某因涉嫌本案盗窃行为，于2015年9月8日被抓获，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人戴某曾因犯抢劫罪，于1997年被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑三年；曾因盗窃，分别于2010年10月17日被原苏州市公安局平江分局行政拘留十日，于2015年3月24日被苏州市公安局姑苏分局行政拘留十日。 对以上事实，被告人戴某当庭供认不讳。公诉人当庭宣读、出示了被告人戴某在公安机关的供述及辨认笔录、证人周某、刘某的证言、被害人宋某的陈述、现场笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品文件清单、笔记本电脑、挎包（照片）、价格鉴证意见书、行政处罚决定书、刑事判决书、案发经过予以佐证。人口基本信息证实，被告人戴某作案时系成年人的自然人基本情况。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人戴某对此均无异议，足以认定。 本院认为：被告人戴某曾因盗窃被行政处罚，在一年内再次以非法占有为目的，秘密窃取公民私人所有的财物价值人民币1520元，属于数额较大，其行为已构成盗窃罪，对其当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或者并处罚金。被告人戴某归案后，能如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。被告人戴某曾因犯抢劫罪等受法律处分的前科劣迹情况，在量刑时予以酌情从重考虑。苏州市姑苏区人民检察院指控被告人戴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，提请量刑情节与事实和法律规定相符，本院予以采纳。鉴于案发后，被窃财物均已由公安机关追回并发还被害人，被害人的损失得以挽回，在量刑时予以酌情从轻考虑。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人戴某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2015年12月7日止，其中自2015年9月8日至2015年9月14日被羁押的七日已折抵计入刑期。罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 。） 审判员 姚 军 二〇一五年九月二十四日 |
