|
天津市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）东民初字第3352号 原告阎××，无职业。 委托代理人王琳，天津世杰律师事务所律师。 被告张一×。 被告张二×。 被告张三×。 被告张四×。 被告张五×。 原告阎秀亭诉被告张一×、张二×、张三×、张四×、张五×赡养费纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理，依法由代理审判员耿娟独任审判，于2013年7月17日、8月14日两次公开开庭进行了审理，原告阎秀亭的委托代理人王琳、被告张一×、张二×、张三×、张四×、张五×均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告系五被告的母亲，原告居住的房屋于2007年4月拆迁，所得的补偿款由被告张四×霸占至今，原告已经向和平区人民法院提起诉讼，现该案件已经在审理当中，无奈原告只得租房居住，由于原告已经86岁，身体多病，需要人全天照顾，又无经济来源，只得向五子女索要生活费，故诉至法院要求：1、依法判令五被告给付原告2011年9月至2013年6月赡养费40032元，2011年9月至2013年9月房屋租金36000元，2011年和2012年采暖费1400元，2011年11月至2013年6月雇佣保姆的费用64000元，医药费7868.77元，共计149300.77元；2、依法判令五被告给付原告自2013年6月以后的每月赡养费1668元；3、本案的诉讼费由被告承担。当庭，原告变更诉讼请求为，要求五被告给付原告2011年9月至2013年6月的赡养费36696元，被告张四×一人给付2011年9月至2013年9月租房费用36000元及2011年和2012年采暖费1400元。后原告又自愿撤回要求被告张四×给付2011年9月至2013年9月房屋租金36000元及2011年和2012年采暖费1400元和五被告给付原告2011年11月至2013年6月雇佣保姆的费用64000元的诉讼请求，要求另案起诉解决。 原告向本院提供如下证据： 1、医药费票据一份； 2、保姆雇佣合同书一份； 3、天津市房屋租赁合同书一份； 4、供热费专用发票三张； 5、原告身份证及户口本一份。 （以上均为复印件） 被告张一×辩称，同意原告的部分诉讼请求，被告每个月都给原告买药，看病，现在这些费用是由四个子女摊钱，除了被告张四×以外，被告每次看望原告都给原告买生活用品和吃的，被告的儿子也得结婚，被告的生活条件也有限，作为子女来说赡养父母是应该的，现被告条件不富裕，给不了这么多钱，只同意每月给200元赡养费，对于原告其他的诉讼请求，被告同意承担。 被告张一×未向法庭提供证据。 被告张二×辩称，同意原告部分诉讼请求，被告本人有心脏病，现退休费1500元，被告也有自己的困难，自己一个人带孩子，孩子现在上大学，被告生活不富裕。原告现在这样，作为子女被告有赡养的责任，被告每次去看望原告都给原告买东西摊医药费，都得花几百元，请法庭根据被告的实际情况承担这部分的费用。现在被告只同意每月给200元赡养费，对于原告其他的诉讼请求，被告同意承担。 被告张二×未向法庭提供证据。 被告张三×辩称，同意原告部分诉讼请求，被告现在也是租房居住，被告生活也困难，给不了原告太多的钱，被告每月也去看望原告，去了也是给买东西买药，给看病，鉴于被告的生活困难，被告只同意每月给200元赡养费，对于原告其他的诉讼请求，被告同意承担。 被告张三×未向法庭提供证据。 被告张四×辩称，赡养费被告张四×同意给。被告张四×怀疑是其他四被告串通好了起诉的本案。原告小脑萎缩已经很多年，被告张四×有证据，2007年以后，其他四被告一起欺骗建委，打的假官司，在被告张四×不知情的情况下，其他四被告把原告抢走。原告主张的这些费用的产生都是在被告张四×不知情的情况下。2007年之后到2011年8月原告在总医院就医抢救，其他四被告都没有到场，是被告张四×一个人赡养的原告，养老院有证人；关于赡养费只是同意自2013年7月以后开始给付，对于之前的赡养费不同意给付，对于医药费不同意给付，因为这些都是被告张四×不知道的。对于被告张四×为原告花费的钱款，四被告亦应当承担。 被告张四×提供证据如下： 1、诉讼费票据一份； 2、代理费专用发票三份； 3、看病病历一册； 4、保险缴费票据一份； 5、住院费以及医药费票据一份； 6、原告诊断证明一份。 （以上均为复印件） 被告张五×辩称，被告同意赡养，但是给不了钱，被告和原告一起居住的时候，被告的钱被张四×拿走了，至今被告都是租房居住，孩子上学，被告又有欠款，现在被告承受不了这些费用，只同意每月给200元赡养费，对于原告其他的诉讼请求，被告同意承担。 被告张五×未向法庭提供证据。 经审理查明，原告与五被告系母子女关系，第一被告张一×系长女，第二被告张二×系次女，第三被告张三×系三女儿，第四被告张四×系四女儿，第五被告张五×系长子。原告没有工作和工资，每月有国家给付的80岁以上老人的补助款90元及原告丈夫单位每月给的补助款80元，医疗保险按照国家政策报销。 被告张一×现在每月退休金1800元左右，被告张二×现在每月退休金1500元，被告张三×现在每月退休金1500元，被告张四×现在每月退休金1600多元，被告张五×现在每月工资3000元左右。 庭审中，被告张一×、张二×、张三×、张五×表示同意每月给付原告赡养费200元，从2011年9月起开始给付，对于医药费，同意各自承担五分之一。 被告张四×同意每月给付原告赡养费333元，但只同意从2013年7月开始给付，对于前欠赡养费及医药费不同意负担。 上述事实，有原、被告当庭陈述及提供的相关证据予以佐证并经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。子女依法对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。虽然原告每月有补助，但每月仅100多元的补助，确实无法维持生活，应属生活困难，五被告应履行赡养义务。本院曾给双方做调解工作，但双方未能达成一致调解意见。对于赡养费的数额，被告张四×庭审中同意原告要求每月给付333元的诉讼请求，该行为系当事人自愿处分的行为，本院予以照准。被告张一×、张二×、张三×、张五×表示同意给付原告赡养费，但其现在收入水平达不到原告的要求，故只同意每月给200元赡养费。对此，综合四被告每月收入的情况及原告的现状，原告要求各被告每月给付赡养费333元的诉讼请求并无不妥，本院予以支持。 |
