|
天津市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）东民初字第3630号 原告贺××，无职业。 委托代理人王光言，天津市秋水律师事务所律师。 委托代理人苗文江。 被告刘一×。 被告刘二×。 被告刘三×。 原告贺××诉被告刘一×、刘二×、刘三×赡养费纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理，依法由代理审判员耿娟独任审判，于2013年8月5日公开开庭进行了审理，原告贺××的委托代理人王光言、苗文江、被告刘一×、刘二×、刘三×均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告与三被告系母女关系，母子关系，长女刘一×，次女刘二×，长子刘三×。2007年8月6日，原告之夫去世后，三被告约定由第二被告承担照顾老人的责任，第一被告以及第三被告负责给付老人赡养费，原告百年后，原告先夫留下的天津市河东区津塘村15-4-201号房屋归第二被告所有。签订该协议后，原告搬出与第二被告一起生活，第二被告将原告的房屋出租，取得租金。原告与第二被告同住后，身体每况愈下，第二被告对原告不闻不问，不尽赡养义务，原告在第一被告和第三被告的协助下，搬回了上述独单居住，由于原告本人没有工作和生活来源，年事已高，身体不好，故诉至法院要求：1、请求依法判决三被告给付原告赡养费500元；2.请求法院依法判决三被告承担诉讼费。 原告向本院提供如下证据： 身份证复印件一份。 被告刘一×辩称，同意原告的诉讼请求。 被告刘一×未向法庭提供证据。 被告刘二×辩称，原告所述不属实，被告对原告尽了赡养义务，现被告同意给原告赡养费，但是不同意每月给500元，理由是被告有自己困难的，被告的收入达不到每月给原告500元的标准，被告每月退休金1950元，为了保证被告自己的生活，现被告同意每月给原告赡养费300元。 被告刘二×提供证据如下“ 身份证复印件一份； 工资本复印件一份。 被告刘三×辩称，同意原告的诉讼请求。 被告刘三×未向法庭提供证据。 经审理查明，原告与三被告系母子女关系，第一被告刘一×系大女儿、第二被告刘二×系次女，第三被告刘三×系大儿子。原告没有工作和工资，但每月有国家给付的遗孀补助630元左右。医疗保险有大额医疗，按照国家政策报销，目前未有门诊医疗保险。 被告刘二×现在每月退休金1995.81元。 庭审中，被告刘一×、刘三×表示同意原告诉讼请求，每月给付赡养费500元，从2013年7月起开始给付，被告刘二×表示同意从2013年7月起给付赡养费，但只同意每月给300元。 上述事实，有原、被告当庭陈述及提供的相关证据予以佐证并经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。子女依法对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。虽然原告每月有补助，但每月仅630元左右的补助，确实无法维持生活，确属生活困难，三被告应履行赡养义务。本院曾给双方做调解工作，但双方未能达成一致调解意见。对于赡养费的数额，被告刘一×、刘三×庭审中同意原告的诉讼请求，该行为系当事人自愿处分的行为，本院予以照准。被告刘二×表示同意给付原告赡养费，但其现在收入水平达不到原告的要求，故只同意每月给300元赡养费。对此，综合被告刘二×每月收入1995.81元的情况，本院酌定被告刘二×每月给付原告赡养费450元。 原、被告毕竟系母子女的关系，均应多关心、谅解对方，努力处理好家庭问题。子女对父母的赡养扶助义务，不仅仅是经济上的赡养，三被告还应从精神上给予老人慰藉，原告已经近八十岁高龄，更需要三被告在生活上多一些照顾，本院希望三被告多抽出时间陪伴照顾原告，使原告有一个幸福的晚年。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告刘一×自2013年7月起每月28日前给付原告贺××赡养费500元； 二、被告刘三×自2013年7月起每月28日前给付原告贺××赡养费450元； 三、被告刘三×自2013年7月起每月28日前给付原告贺××赡养费500元； 四、驳回原告贺××其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘一×、刘二×、刘三×共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。 |
