|
天津市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）东民初字第5096号 原告王媛，无职业。 委托代理人王世强（原告之父），橡胶机械厂退休工人。 被告张敬，嘉澤（中国）有限公司，（未到庭）。 原告王媛诉被告张敬劳动报酬纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月28日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序，组成合议庭于2015年3月26日公开开庭进行了审理，原告王媛及其委托代理人王世强到庭参加诉讼，被告张敬经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告为工作关系，被告未支付原告2013年11月11日至2014年1月28日期间的劳动所得款。被告书写欠条但到期未给付，故诉至法院请求依法判决被告张敬一次性给付原告王媛欠款11299.81元；判决被告张敬承担本案全部诉讼费用。 原告举证如下： 银行流水、短信照片、欠条一张、光盘一张。 被告未出庭答辩。 被告举证如下： 证明一份、香港公司注册证书一份。 经审理查明，原、被告系雇佣关系，原告于2013年7月开始为被告工作至2014年1月28日。前四个月工资均由被告向原告发放。2014年1月28日因欠付工资，被告向原告索要工资，并报警，在李七庄派出所解决时，被告向原告出具欠条一张，内容为：今欠王媛工资共计2013年11月11日-2014年1月28日，6889.81元整，保险费2013年7月-2014年1月，4410元，社会保险交纳费735×6=4410元整，以上款项共计11299.81元，2014年10月份以前还清。欠款人张敬，2014年1月28日。被告否认与原告系雇佣关系，称原、被告均是为嘉澤（中国）有限公司工作，应当由嘉澤（中国）有限公司承担责任，并提供嘉澤公司证明及香港公司注册证书佐证。本院向天津市工商局了解，嘉澤（中国）有限公司并未在工商部门办理注册登记，被告未能提供其他证据证实该公司确实存在，故被告该抗辩本院不予采信。 上述事实有原、被告陈述及原告提供证据和本院调取证据予以证实。 本院认为，根据本案查明的事实，原、被告均认可原告应得到其相应的报酬，原告基于被告向其出具的欠条向原告主张权利，被告依据“嘉澤（中国）有限公司”的证明，认为应当由“该公司”向原告支付报酬。本院认为被告所述公司“嘉澤（中国）有限公司”或其分支机构未在工商部门登记，“该公司”在证明中明确被告张敬为代办人。被告张敬如认为其系职务行为，权利义务应归嘉澤（中国）有限公司，应当充分告知原告可以向公司主张权利并向本院提供充分证据证明，以便于原告今后主张权利，显然根据被告的证据原告难以实现劳动者追索报酬的权利。再结合被告向原告提供的欠条，欠条中并没有涉及“嘉澤（中国）有限公司”的内容，所以被告应当向原告支付报酬，如被告认为其系职务行为，可再行追索。故依据上述事实可以认定原、被告系雇佣关系，被告应当按照其出具欠条的内容给付原告拖欠的工资及保险，原告诉请本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 本判决生效之日起十五日内，被告张敬给付原告王媛欠款人民币11299.81元。 案件受理费41元，由被告张敬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。 审 判 长 杨 磊 代理审判员 张永祺 人民陪审员 王 欣 二〇一五年四月十四日 书 记 员 韩 磊 |
