|
天津市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）东民初字第5526号 原告王××。 委托代理人李卫华，天津天鼎律师事务所律师。 被告朱××。 原告王××诉被告朱××探视权纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理，依法由代理审判员耿娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王××及其委托代理人李卫华、被告朱××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年7月4日原、被告因感情不和，在河东民政局办理协议离婚，自2012年5月开始原告按照每周五下午到被告处接孩子，与原告生活两天，周日晚上将孩子送回到被告处的探望方式行使探望权，因此双方才办理的离婚手续，但被告没有按照该方式执行。故诉至法院要求：1、依法判决准予原告每周探视婚生女朱思潼一次，具体时间为：每周五下午到被告处将孩子接至原告处与原告生活两天，每周日晚送至被告处。如遇原告特殊原因未能在该时间段探望朱思潼，则原、被告双方另行协商探望时间，国家法定节假日，原告享有与女儿朱思潼相处一半时间的权利；2、案件的受理费由被告承担。 原告提供如下证据： 1、身份证复印件一份； 2、离婚证一份； 3、离婚协议书一份。 （以上均为复印件） 被告辩称，被告没有说不让原告探望孩子，只是说换一种方式方法，出于原告挑拨被告与女儿父女关系的情况，所以不同意原告的诉讼请求。但是被告同意原告看望子女，每月同意原告探望子女一次，具体的时间、地点由原、被告两人协商。原来原告是可以将孩子接走的，但是现在要是探望子女必须有被告在场的情况下，不允许原告将孩子接走探望。 被告提供如下证据： 身份证复印件1份。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2013年7月4日双方在天津市河东区民政局协议离婚，双方在离婚协议书中约定婚生之女朱思潼随被告一起生活，原告不定期的看望孩子。对于其他的探视细节双方没有约定。原、被告原来探视子女的方式为：每周五晚上原告将子女接走，周日将子女送回被告处，遇有特殊情况，双方电话联系协商探望时间。2013年9月原告将子女送回被告处后，至今被告未让原告探视子女。庭审中，被告同意让原告每个月探视子女一次，具体探视时间和地点双方可以通过电话联系，协商确定，但原告不可将孩子接走，探视过程要有被告陪同。 上述事实，有原、被告当庭陈述及提供的相关证据予以证明，经当庭质证，本院予以认定。 本院认为，根据法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务，原告作为双方之女朱思潼的生母，虽不抚养子女但有探视子女的权利，被告有协助探视的义务，现被告以原告探视子女对子女成长不利为由，只同意原告每月探视子女一次，不符合法律规定，本院不予支持。对于探视子女的具体情节，被告要求双方电话联系确定，不能确认具体的时间和地点，该种方式不利于今后双方的实际履行，故对被告该主张本院不予支持。因双方在离婚协议书中并未约定探视的具体细节，故本院根据现在实际情况，对双方探视细节予以确定。本院考虑到双方子女尚小，从有利于子女的角度出发，本院确认原告每月探视子女二次，具体的探视时间为周六上午9点至下午16点，探视的具体地点为天津市河东区荣兴温泉公寓8号楼4门楼栋口。对于原告要求将双方之女接走探望的请求，由于被告不同意，现双方之女又年幼，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下： 自2013年12月起，原告王××每月探视婚生之女朱思潼两次，至婚生之女朱思潼独立生活时止，具体探视时间为每个月第一周和第三周的周六上午9点至下午16点，具体探视地点为天津市河东区荣兴温泉公寓8号楼4门楼栋口；被告朱××对原告王××探视子女朱思潼负有协助义务。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告朱××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。 代理审判员 耿娟 二〇一三年十二月四日 |
