|
天津市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）东民初字第229号 原告洪一×。 委托代理人张延玲，天津荣邦律师事务所律师。 被告王××，无职业。 委托代理人赵和娟（被告之姨姐），天津市管道工程集团退休职工。 原告洪一×诉被告王××离婚纠纷一案，本院于2012年12月26日受理后，依法由代理审判员耿娟独任审判，于2013年1月15日不公开开庭进行了审理。原告洪一×及其委托代理人张延玲、被告王××及其委托代理人赵和娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于1988年经人介绍相识，当时原告在部队服役，被告在津上班，二人见面次数少。1991年原、被告登记结婚，1993年生育一子洪二×，现已成年。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后缺乏交流，未能建立起互相信任。2011年9月双方开始分居。双方曾于2007年谈过并同意孩子上大学后离婚。双方没有感情基础，婚后未建立起感情且已分居，再维系婚姻已无意义，故诉至法院要求：1、判令原、被告离婚；2、诉讼费由原、被告分担。 原告提交如下证据： 1、身份证复印件一份； 2、婚姻证明材料一份； 3、被告手写同意离婚材料复印件一份。 被告辩称，不同意离婚，双方还有感情，原、被告是经过一年的交往彼此接受对方之后才登记结婚，从交往到结婚双方在一起25年，如果没有感情基础，不可能生活到现在。原、被告从困难时期，到现在生活水平的提高，从居住条件差，到现在有了两处房产、五个洪记伊鲜德涮羊肉火锅店、一个涮羊肉配送店、一个洪记古兰德茶庄，都是双方共同奋斗的结果。被告现在不仅是下岗女工，还是全职管家，身患疾病，为了家被告付出很多，为了经营被告每天辛苦劳累，尽到了对双方家长的职责。尽管原告做了对不起被告的事，但是被告认为双方二十多年的感情还不至于离婚，所以坚决不同意离婚，请求法院驳回原告诉讼请求。 被告提交如下证据。 1、身份证复印件两份； 2、结婚证复印件一份； 3、产权证复印件一份； 4、租赁合同复印件一份； 5、照片打印件四份； 6、名片复印件一份。 经审理查明，原、被告于1988年1月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子洪二×，现已成年。双方均系初婚。婚后双方因家庭琐事产生矛盾。2011年12月8日原告搬出另居他处，双方开始分居生活至今。 庭审中，被告认识到自己以往生活中的不足，表示愿意改正。 以上事实，有原、被告当庭陈述及双方提交的证据为证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告系自主结婚，共同生活二十几年，双方应该具有一定的感情基础。双方在共同生活中无论因为何事发生矛盾，都应该采取积极的有利于夫妻感情的处理方式，离婚不是解决问题的唯一方法。现原告起诉至法院要求离婚，被告表示愿意改正自己以往生活中的不足，原告应当给被告一次挽救夫妻关系的机会。双方今后只要加强沟通，多理解对方，相信夫妻关系是会有所改善的。现原告要求离婚的主张，不符合我国《婚姻法》有关离婚的法定条件，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 驳回原告洪一×的诉讼请求，不准离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告洪一×负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。 代理审判员 耿 娟 二〇一三年一月十八日 |
