|
天津市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）东民初字第3539号 原告李××。 被告郭一×。 原告李××诉被告郭一×离婚纠纷一案，本院于2012年7月3日受理后，依法由代理审判员耿娟独任审判，于2012年8月1日公开开庭进行了审理。原告李××、被告郭一×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍于1988年10月相识，××××年××月××日登记结婚，1989年4月27日举行仪式并共同生活，××××年××月××日婚生一子郭二×，现已成年，因原、被告夫妻感情不和，被告酗酒成性，婚后经常发生矛盾，2009年10月被告离家，双方开始分居，2010年1月原告第一次起诉与被告离婚，因法院调解未能离婚，2010年10月8日，原告第二次起诉与被告离婚，本院于2010年11月25日判决驳回原告诉讼请求，不准离婚。2011年7月5日，原告第三次起诉离婚，本院以被告有所改正为由判决驳回原告诉讼请求，不准离婚。原、被告在诉讼期间一直分居，双方感情破裂，故诉至法院要求：1、判令原告与被告离婚；2、个人衣物用品仍归个人；3、被告给付原告住房经济资助费5万元；4、诉讼费被告承担。 原告提交如下证据： 1、结婚证复印件1份； 3、身份证复印件1份； 4、结婚证2份。 被告辩称，不同意离婚，原告讲的与事实不符，原告讲被告酗酒不属实，被告没有家庭暴力，那是因为被告管孩子，不能属于暴力，原、被告现在还有夫妻感情。 被告提交证据如下： 身份证复印件一份。 经审理查明，原、被告1988年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子郭二×。在夫妻关系存续期间，双方曾为被告喝酒等琐事发生矛盾。2009年10月被告离家，双方分居至今。原告曾于2010年1月来院起诉被告离婚，后经本院调解和好。2010年10月原告再次来院起诉被告离婚，被本院判决驳回诉讼请求，不准离婚。2011年7月18日，原告第三次起诉离婚，本院第三次判决驳回原告诉讼请求，不准离婚。 双方当庭自述双方无婚前个人财产，无共同财产、无债权债务，无住房。 以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的证据为证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，法院是否准予离婚，应当审查原、被告之间是否还存在夫妻感情。经本院（2011）东民初字第3764号民事判决书中确认的事实，可以认定原、被告自2009年10月开始分居，且原告现在已经是第四次起诉到法院要求与被告离婚，在前两次法院判决驳回原告的诉讼请求不准离婚后，双方的夫妻关系未有任何改善，仍处于分居状态，而且双方的分居时间已经接近三年，在长期的分居中，双方未能挽回夫妻感情，各自均有责任。通过原、被告双方的分居现状，以及双方多次的诉讼，可以认定原、被告已经没有和好的可能性，应当视为双方感情已彻底破裂，现原告起诉离婚，符合法律规定，本院予以支持。 对于原告主张要求被告给付住房帮助款50000元一节，本院认为，原、被告名下均没有住房，离婚后，被告亦要自行解决住房问题，原告的此项主张，不符合法律规定，本院无法支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 一、原告李××与被告郭一×离婚； 二、双方个人衣物归各自所有； 三、双方住房均自行解决； 四、驳回原告李××其他诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告李××负担50元，被告郭一×负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。 |
