|
天津市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）东民初字第2240号 原告方××，无职业。 被告李××，中青旅罗根（天津）国际商务会展有限公司。 原告方××诉被告李××离婚纠纷一案，本院于2012年5月8日受理后，依法由代理审判员耿娟独任审判，于2012年5月31日公开开庭进行了审理。原告方××、被告李××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2008年7月30日相识，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻性格不和，从去年10月份冷战至今，现夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，故诉至法院要求：1、原告与被告离婚；2、依法分割共同财产。 原告提交如下证据： 1、身份证复印件一份； 2、结婚证复印件一份。 被告辩称，不同意离婚，双方没有原则性问题，因为结婚时间较短，正处在磨合期，吵架是正常的，原告讲的经常吵架是如何界定的，被告认为不是经常性的吵架，只是偶尔吵架。而且是因为原告做的不对，被告才会跟其吵架。原、被告之间还有夫妻感情，也没有分居，双方之间没有不可调和的矛盾。故不同意离婚。 被告提交如下证据： 身份证复印件一份。 经审理查明，原、被告于2008年7月30日自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方均系初婚。婚后双方因家庭琐事产生矛盾。 庭审中，原告认识到自已在以往生活中的不足，表示愿意改正，而且现正在努力改变。 以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的证据为证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，双方应该具有一定的感情基础。双方在共同生活中无论因为何事发生矛盾，都应该采取积极的有利于夫妻感情的处理方式，离婚不是解决问题的唯一方法。现双方仅是因为家庭琐事产生矛盾，并未有原则性的问题，而且被告庭审中明确表示对于自已在以往生活中的不足，正在努力改变，原告应当给被告一次挽救夫妻感情的机会。现双方都还年轻，结婚时间不长，应当慎重对待婚姻问题。双方今后只要多沟通、多关心、多谅解对方，相信夫妻关系是会有所改善的。现原告要求离婚的主张，不符合我国婚姻法有关离婚的法定条件，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 驳回原告方××的诉讼请求，不准离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告方××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。 |
