|
天津市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）东民初字第5575号 原告张一×。 法定代理人张三×（原告之母）。 被告张二×，无职业。 原告张一×诉被告张二×抚养费纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理，由代理审判员耿娟独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张一×的法定代理人张三×、被告张二×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告张一×系被告张二×之子，2010年10月9日，原告的法定代理人张三×与被告张二×在人民法院的调解下达成离婚协议，法院出具调解书，双方达成以下协议：张三×与被告离婚，原告张一×由张三×抚养，被告张二×每月支付原告350元的抚养费，但是随着近年来物价的逐年提高，原告因为上学以及生活开支的需要，每月350元抚养费早已不够，而原告生母收入有限，一直未再婚，独自承担原告的抚养费非常困难，并且被告已经有四个月没有向原告支付抚养费，故诉至法院要求：1、请求法院判令被告每月给付原告1000元抚育费；2、由被告承担本案的诉讼费。 原告提供如下证据： 1、身份证复印件一份； 2、（2010）东民初字第5538号民事调解书一份。 （以上均为复印件） 被告辩称，不同意原告的诉讼请求，被告同意每月给380元，抚养费多了被告给不起，被告要还房子钱，过去孩子一直在被告这里抚养，在法院判决后，孩子才随原告生活，原告离家出走好多年，一直是被告养着孩子。 被告提供如下证据： 身份证复印件1份。 经审理查明，被告系原告生父，原告法定代理人张三×与被告于××××年××月××日登记结婚，2004年12月16日生育原告张一×，2010年10月19日经本院调解，原告法定代理人张三×与被告张二×离婚，当时约定婚生之子张一×随张三×生活，被告自2010年11月起每月给付子女抚育费350元，至子女独立生活时止，此款被告每月25日前寄付张三×处。 被告现工作为出租车司机。 上述事实，有原、被告当庭陈述及双方提供的相关证据予以证明，经当庭质证，本院予以认定。 本院认为，被告系原告之父，被告现尚年幼，被告对原告负有法定的抚养义务，被告应在与原告之母离婚后，原告随母亲生活期间给付原告抚养费。现原告以生活水平提高、物价上涨、原告已经上学等原因要求被告将抚养费增至每月1000元，本院综合分析，自原告法定代理人张三×与被告调解书中确认的抚养费的数额已经三年多，物价水平必然出现了上涨，现原告要求被告增加抚养费用，符合法律规定，本院依法给予相应的调整。被告主张其每月收入为1500元-1600元左右，原告对此不予认可，主张被告每月收入至少为4000元以上，但双方针对各自的主张均未提供相应的证据证明，现被告工作为出租车司机，本市上一年度居民人均消费性支出为20024元，故本院酌定被告每月给付原告的抚养费增加至800元较为适宜。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国未成年人保护法》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告张二×自2013年12月起每月给付原告张一×子女抚养费800元，至原告张一×独立生活时止，此款被告张二×每月25日前寄付原告张一×法定代理人张三×处； 驳回原告张一×其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张二×负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。 代理审判员 耿娟 二〇一三年十二月五日 |
