|
天津市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）东刑初字第30号 公诉机关天津市河东区人民检察院。 被告人陈××，农民。2003年9月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币48000元，2008年5月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年9月7日被刑事拘留，2014年9月30日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。 被告人陈××不请辩护人自行辩护。 被告人杨一×，农民。因涉嫌盗窃罪于2014年9月7日被刑事拘留，2014年9月30日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。 被告人杨一×不请辩护人自行辩护。 天津市河东区人民检察院以津河东检刑诉（2014）371号起诉书指控被告人陈××、杨一×犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员叶昆出庭支持公诉。被告人陈××、杨一×到庭参加了诉讼。现己审理终结。 公诉机关指控： 1、2014年1月6日下午，被告人杨一×以撬门锁的方式进入本市河东区天山路环秀东里被害人尚××家，盗窃黑色小米手机、黑色HTC手机、棕色HTC手机、数码相机等物品。经天津市河东区价格认证中心鉴定：黑色小米216GB手机价值人民币700元，HTC710D手机价值人民币400元。 2、2014年5月15日下午，被告人陈××以撬护栏的方法进入本市河东区八纬路龙鸿园被害人张××家，盗窃现金人民币9000元及黄金耳钉一对，黄金戒指一枚等物。经天津市河东区价格认证中心鉴定：千足金戒指价值人民币2038元，千足金耳钉价值人民币912元。 3、2014年9月6日晚上，被告人陈××、杨一×经预谋携带铁撬棍等作案工具，以爬阳台钻窗的方法进入本市南开区红旗南路观园公寓被害人曹××家中，盗窃现金人民币1410元等物品。 4、2014年9月6日晚上，被告人陈××、杨一×经预谋携带铁撬棍等作案工具，陈××负责望风，杨一×以钻窗的方法进入本市南开区红旗南路观园公寓被害人季××家中，盗窃黑色华硕笔记本电脑一台。经天津市河东区价格认证中心鉴定：华硕K40AB笔记本电脑价值人民币900元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人张××、尚××、曹××、季××陈述、证人刘××、杨二×、杨三×证言及补充材料，被告人陈××供述，物证，书证，现场照片，现场勘验检查笔录，鉴定意见，扣押决定书、笔录、清单，发还清单，接警单，被盗物品发票，案件来源及抓获经过，补充材料，户籍材料，情况说明，补充材料，网上追逃意见表，前科材料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈××、杨一×多次入户盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法惩处。 庭审中，被告人陈××对起诉书指控的2014年5月15日的盗窃行为予以否认，辩称其时在贵州省铜仁市华夏医院陪护病人吴瑶（音）；被告人杨一×对起诉书指控的犯罪事实不持异议 经审理查明：1、2014年1月6日下午，被告人杨一×以撬门锁的方式进入本市河东区天山路环秀东里被害人尚××家，盗窃黑色小米手机、黑色HTC手机、棕色HTC手机、数码相机等物品。经天津市河东区价格认证中心鉴定：黑色小米216GB手机价值人民币700元，HTC710D手机价值人民币400元。 2、2014年5月15日下午，被告人陈××以撬护栏的方法进入本市河东区八纬路龙鸿园被害人张××家，盗窃现金人民币9000元及黄金耳钉一对，黄金戒指一枚等物。经天津市河东区价格认证中心鉴定：千足金戒指价值人民币2038元，千足金耳钉价值人民币912元。 3、2014年9月6日晚上，被告人陈××、杨一×经预谋携带铁撬棍等作案工具，以爬阳台钻窗的方法进入本市南开区红旗南路观园公寓被害人曹××家中，盗窃现金人民币1410元等物品。 4、2014年9月6日晚上，被告人陈××、杨一×经预谋携带铁撬棍等作案工具，陈××负责望风，杨一×以钻窗的方法进入本市南开区红旗南路观园公寓被害人季××家中，盗窃黑色华硕笔记本电脑一台。经天津市河东区价格认证中心鉴定：华硕K40AB笔记本电脑价值人民币900元。 综上，被告人陈××参与盗窃三起，总价值为人民币14260元；被告人杨一×参与盗窃三起，总价值为人民币3410元。 2014年9月6日晚22时30分许，被告人陈××、杨一×在本市河东区通莎客运站准备变卖赃物时被巡逻民警抓获。 认定上述事实的主要证据如下： 1、被害人张××陈述，证实：2014年5月16日0点45分左右发现家中被盗，家中现金人民币9000元及黄金耳钉一对，黄金戒指一枚等物品被盗。 2、被害人尚××陈述，证实：2014年1月6日23时许发现家中被盗，家中一部黑色小米手机、一部黑色HTC手机、一部棕色HTC手机、一部银色数码相机被盗。 3、被害人曹××陈述，证实：2014年9月7日14时发现其父亲曹式山家中被盗，被盗的时间应该在2014年9月4日上午9点到2014年9月7日中午11点间，被盗物品有一个金戒指和一对金耳环，还有钱。 4、被害人季××陈述，证实：2014年9月6日20时40分左右发现家中被盗，家中一台黑色华硕派14寸笔记本电脑被盗。 5、证人刘××的证言，证实：2014年9月6日晚23点左右，在河东区老通莎客运站门口在收购杨一×所持黄金时，杨一×将一个装有黑色笔记本电脑的包交给证人，后被警察抓住 6、证人杨二×的证言、补充材料，证实：2014年1月份期间证人在老家未看到杨一×。 7、证人杨三×的证言、补充材料，证实：2014年杨一×在老家过的年，其他时间就不在老家了。 8、情况说明，证实：2014年5月14日至5月22日期间，贵州省铜仁市华夏医院并无叫吴瑶（音）的患者在该院手术住院的记录，且印江县公安局和水镇派出所管界内无符合吴瑶（音）身份条件的人。 9、现场照片、现场勘验检查笔录，证实：案发现场情况。 10、鉴定意见，证实：天津市河东区八纬路龙鸿园盗窃现场提取的鞋印为被告人陈××穿用的右脚旅游鞋所留；天津市河东区天山路环秀东里盗窃现场提取的鞋印为被告人杨一×穿用的左脚休闲鞋所留；被盗华硕K40AB型笔记本电脑鉴定价格为人民币900元；被盗黑色小米216GB手机价值人民币700元；HTC710D手机价值人民币400元；被盗千足金戒指价值人民币2038元；千足金耳钉价值人民币912元。 11、扣押决定书、发还清单，证实：作案工具及赃物处理情况。 12、接警单，证实：被害人报警情况。 13、案件来源及抓获经过，证实：2014年9月6日22时30分许，民警在河东区真理道通莎客运站附近发现两男一女形迹可疑，遂进行盘查，后带至公安机关，二被告人供述2014年9月6日的盗窃行为。 14、户籍材料，证实：涉案相关当事人的基本情况。 15、前科材料，证实：被告人的前科情况 公诉机关出示的上述证据经当庭质证，调取程序合法，具客观性、关联性，应作为定案的依据。 |
