|
河南省郑州市管城回族区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）管民二初字第669号 原告刘知理，男，1978年9月10日出生。 委托代理人王东飞，河南博风律师事务所律师。 被告赵裕照，男，1965年10月18日出生。 原告刘知理诉被告赵裕照买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘知理及其委托代理人王东飞、被告赵裕照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年12月至2013年6月，被告多次从原告处购买钢材，在此过程中，有少许钢材款被告一直拖欠原告。2015年3月8日，双方核对经营往来，被告还欠原告货款351940元，被告给原告出具欠条一张，承诺三日内一次性向原告付清。但到期后被告迟迟不偿还欠款，原告多次催要无果，故起诉请求判令被告偿还原告欠款351940元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年3月11日起至实际履行之日止）；并由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，被告与原告存在钢材买卖合同关系，欠条是被告出具的，欠条只是算出来的利息不是货款。被告自2011年12月18日至2012年1月4日共计7次购买原告钢材276.492吨，价款共计1108222元，截止2013年12月2日被告共支付原告货款110万元。实际欠货款是8222元。 经审理查明，原、被告之间存在钢材买卖关系。后双方经过对账，被告共计欠原告货款351940元。2015年3月8日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：今有赵裕照欠刘知理货款351940元，核对数额无误，均无异议，经双方商定自2015年3月8日起三日内将欠款一次性付清，否则愿意承担月息2%的违约金，如发生争议由欠条出具地的郑州市管城区法院管辖。后被告未按期偿还原告货款，原告诉至法院，引起争诉。 被告对于欠条的出具没有异议，认为欠条只是算出来的利息不是货款，被告购买原告钢材价款共计1108222元，截止2013年12月2日共支付110万元，实际欠货款为8222元。被告向本院提交出库单7份、自制材料明细一份，原告对被告提交的证据认为与其无关，不予认可。 以上事实，有原、被告向本院提交的证据及双方的庭审陈述为证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。被告欠原告货款351940元，有被告向原告出具的欠条为证，该欠条明确载明该数额系对账后得出，事实清楚，证据充分，被告应当偿还原告欠款，故对于原告要求被告偿还欠款351940元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求的利息，因被告未按照约定期限归还原告欠款，且双方对于违约责任也进行了约定，双方应当按照协议的约定履行；双方约定按照月息2%支付违约金，并不违背法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认；故原告要求被告支付逾期因违约产生的利息的请求，本院予以支持；被告应当自2015年3月11日起至本判决确定还款之日止，以月息2%的标准支付利息。被告辩称意见未提交充分证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告赵裕照于本判决书生效之日起十日内支付原告刘知理货款351940元并支付利息（利息自2015年3月11日起至本判决确定还款之日止，按照月息2%标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6579元，由被告赵裕照负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 审 判 长 时满良 人民陪审员 时 玲 人民陪审员 肖建设 二〇一五年九月十六日 书 记 员 沈 娟 |
