|
河南省驻马店市驿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）驿民初字第4029号 原告牛文玉，男，汉族，住驻马店市驿城区。 委托代理人卢勇，河南同立律师事务所律师。 被告张贺丽，男，汉族，住驻马店市驿城区。 被告杨兰香，女，汉族，住驻马店市驿城区。 二被告委托代理人崔涛峰、黑连河，河南文苑律师事务所律师。 原告牛文玉诉被告张贺丽、杨兰香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡志华独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛文玉及其委托代理人卢勇，二被告委托代理人崔涛峰、黑连河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛文玉诉称，2015年6月3日，被告向原告借款67万元，并出具借条一张，内容为：“今借牛文玉现金67万元、利息二分”，借款后原告多次找被告催要借款，被告以没钱为由拒不偿还。故请求判令：被告立即偿还原告借款67万元及利息。 二被告辩称，原告陈述的事实和理由不真实。1、被告杨兰香不应当承担责任，因为张贺丽的借款没有用于夫妻生活；2、67万元不是本金，这其中包含了本金30万元，利息37万元；3、这37万元的利息属于高息，应当依法不予支持。 经审理查明，2015年6月3日，被告张贺丽向原告牛文玉借款67万元，并出具借条一份，载明：“今借牛文玉的现金陆拾柒万元﹤670000.00元﹥。此款用翠景花园的6号楼4单元3层东户房产（月息2分）作抵押。张贺丽。2015年6月3日。”借款到期后，经原告多次催要，二被告未予偿还，为此成讼。 另查明，被告张贺丽与被告杨兰香于2015年7月15日在驻马店市驿城区民政局办理离婚登记手续。 上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，本院据以认定。 本院认为，原告牛文玉主张被告张贺丽借其67万元的事实，有原告提供的借据为证，本院予以确认。双方约定的利息超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出的部分不予保护，应当自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息。被告张贺丽、杨兰香原系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故原告请求二被告共同返还借款的请求，本院予以支持。关于被告杨兰香辩称其不应当承担责任，因为张贺丽的借款没有用于夫妻生活，因无相关证据予以证实，本院不予采纳。关于被告辩称67万元不是本金，包含了本金30万元，利息37万元，因该主张与其给原告出具的借条内容不相符，其又未提交相关证据予以证实，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 限被告张贺丽、杨兰香于本判决生效后10日内共同返还原告牛文玉借款本金67万元及利息（利息从2014年5月20日起，计算至判决确定的还款之日，利率按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计息）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10500元，减半收取5250元，保全费3810元，共计9060元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员 胡志华 二〇一五年九月十八日 |
