|
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2012）安民初字第734号 原告马德奎，居民。 原告鞠振文，居民。 二原告委托代理人马华军，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告刘才斗，居民。 原告马德奎、鞠振文与被告刘才斗债权转让合同纠纷一案，于2012年1月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告马德奎、鞠振文的委托代理人马华军到庭参加诉讼，被告刘才斗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马德奎、鞠振文诉称，2010年10月份，被告刘才斗因其儿子结婚，在原告马德奎经营的德润福大酒店办理婚宴。经结算，被告共欠饭菜费6700元，当时被告称过几天即来结清，但却一直未付。后原告马德奎将该酒店承包给本店员工亦即本案原告鞠振文，同时将以上债权一并转让给鞠振文。经多次追要，被告迟迟不付。为此诉至本院，请求判令被告支付饭菜费6700元，并负担本案的诉讼费用。 被告刘才斗未答辩。 经审理本院认定，原告马德奎系从事餐饮服务的私营业主，在经营德润福大酒店期间，原告鞠振文系其雇佣的员工。2010年10月份，被告刘才斗因其儿子结婚，在该酒店内举办婚宴，欠下饭菜费未付。2011年5月，原告马德奎将该酒店承包给原告鞠振文，同时将以上债权一并转让给了鞠振文。2011年10月23日，被告刘才斗为原告鞠振文出具欠款证明条一份，主要内容为：“证明欠鞠振文款陆仟柒佰元正，刘才斗2011年10月23号”。该款经多次追要，被告未付，由此形成纠纷。二原告诉至本院，请求判令被告刘才斗支付饭菜费6700元，并负担本案的诉讼费用。 以上事实，有原告提交欠款证明条一份，以及原告的陈述记录在案予以证实。 本院认为，被告刘才斗在原告马德奎经营的酒店内消费，欠饭菜费6700元未付，以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告马德奎将该酒店承包给原告鞠振文，同时将以上债权一并转让给鞠振文，此后被告又为原告鞠振文出具欠款证明，充分说明了该债权转让关系合法、有效，对此本院亦予以确认。原告马德奎将债权转让后，原告鞠振文即取得该债权，故对原告马德奎的请求，本院不予支持。被告至今未履行支付义务，原告鞠振文要求被告履行，理由正当，本院予以支持。被告刘才斗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了质证、答辩等相关诉讼权利，并不影响本院对案件事实的分析与认定，依法可以缺席判决。 综上，为维护社会正常的服务业秩序，充分保障经济生活中的服务与消费安全，依据中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘才斗支付原告鞠振文饭菜费6700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告马德奎的诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘才斗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长 别怀明 审判员 于德江 审判员 李芝旭 二〇一二年四月二十六日 |
