|
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2012）安商初字第438号 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市兴安路139号。 法定代表人岳俊强，董事长。 委托代理人王秋平，该社职工。 被告韩金，农民。 被告陈永礼，农民。 被告赵中良，农民。 被告陈曙光，农民。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称为“安丘农商行”）与被告韩金、陈桂臻、陈永礼、赵中良、陈曙光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行的委托代理人王秋平到庭参加诉讼，被告韩金、陈永礼、赵中良、陈曙光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安丘农商行诉称，2008年8月6日，被告韩金与安丘市农村信用合作联社（以下简称为“安丘信用社”）签订借款合同一份，约定被告韩金向安丘信用社借款100000元，借款期限至2010年7月29日，借款月利率为12.6‰，按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期还款利率在约定利率基础上再加收50%计算；同日，原告与陈桂臻及被告陈永礼、赵中良、陈曙光签订保证合同一份，约定由陈桂臻及被告陈永礼、赵中良、陈曙光作为该笔借款的保证人，对借款本息承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后当日，安丘信用社按约向被告韩金发放贷款100000元，此后被告韩金未按季结息。借款到期后被告韩金亦未按约定偿还全部借款本息，经安丘信用社多次向被告催收，被告韩金以种种理由拒不还款，被告陈永礼、赵中良、陈曙光亦未履行保证责任。原安丘信用社的全部债权债务现已由原告安丘农商行全部承继，为此诉至本院，请求依法判令被告偿还借款本金100000元及利息74281.9元（利息计算至2012年2月29日）及此后至还款日的新生利息。 被告韩金、陈永礼、赵中良、陈曙光均未答辩。 经审理查明，2008年8月6日，被告韩金与安丘信用社签订借款合同一份，约定被告韩金从安丘信用社借款100000元用于购车及机子，借款期限至2010年7月29日，借款月利率为12.6‰，按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期还款的日利率为万分之六点三。同日，陈桂臻及被告陈永礼、赵中良、陈曙光与安丘信用社签订保证合同一份，约定陈桂臻及被告陈永礼、赵中良、陈曙光作为该笔借款的保证人，对该笔借款本息承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，安丘信用社按约向被告韩金发放贷款100000元，此后被告韩金未按季结息。借款到期后，被告韩金未按约偿还全部借款本息，陈桂臻及被告陈永礼、赵中良、陈曙光亦未履行保证责任。2012年3月9日，原告诉至本院，请求判令被告偿还借款本金100000元及利息74281.9元（利息计算至2012年2月29日）及此后的新生利息。2012年4月28日，陈桂臻偿还了借款本息120000元（其中本金99990元，利息20010元），为此，原告安丘农商行申请撤回了对陈桂臻的起诉。 以上事实，有原告提交的借款合同、保证合同及借款凭证各一份，以及原告的陈述记录在案予以证实。 本院认为，安丘信用社与被告签订的借款合同及保证合同，均是合同双方的真实意思表示，合法有效，合同双方约定的债权、债务关系明确，事实清楚。被告韩金借款后未按约定期限偿还借款本息，构成违约。原告对原安丘信用社的债权债务全部承继后，要求被告韩金偿还借款本息及逾期利息，理由正当，依法应予支持。被告陈永礼、赵中良、陈曙光对该笔借款本息提供连带责任保证，即应对该笔借款本息承担连带清偿责任，在其清偿债务后有权向被告韩金追偿。原借款合同约定的借款月利率12.6‰及逾期日利率万分之六点三，是合同双方当事人协商一致的真实意思表示，并未超出有关强制性规定，对此本院认定为合法有效。庭审中，陈桂臻履行保证义务，偿还借款本金99990元及利息20010元后，剩余本金及利息，应由被告韩金偿还，被告陈永礼、赵中良、陈曙光对剩余的借款本息承担连带责任保证。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了质证、答辩等相关诉讼权利，并不影响本院对案件事实的分析与认定，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告韩金偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金10元及利息54271.9元（利息计算至2012年2月29日），于本判决生效之日起十日内履行完毕；并按本金100000元、日利率万分之六点三计算偿还自2012年3月1日起至2012年4月28日间的逾期利息，以及按本金10元、日利率万分之六点三计算偿还自2012年4月29日起至本判决生效后确定的还款日的其余利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告陈永礼、赵中良、陈曙光对上述借款本息承担连带清偿责任，在其清偿债务后有权向被告韩金追偿。 如果被告未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3786元，财产保全费1391元，共计5177元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长 别怀明 审判员 于德江 审判员 李芝旭 二〇一二年六月二十五日 |
