首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

马琳与张高峰、张素平、张乐乐健康权纠纷一案一审民事判决书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2015-11-19
摘要:西安市灞桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)灞民初字第981号 原告马琳。 委托代理人周再香。 被告张高峰。 被告张素平。 被告张乐乐。 共同委托代理人秦振中。 原告马琳与被告张高峰、张素平、张乐乐健康权纠纷一案,本院于2015年4月13日立案受理后,依
    

西安市灞桥区人民法院

民 事 判 决 书

(2015)灞民初字第981号

原告马琳。

委托代理人周再香。

被告张高峰。

被告张素平。

被告张乐乐。

共同委托代理人秦振中。

原告马琳与被告张高峰、张素平、张乐乐健康权纠纷一案,本院于2015年4月13日立案受理后,依法由本院民事审判庭审判员韩立军担任审判长,与审判员刘江蕾,代理审判员江红霞组成合议庭,于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告马琳的委托代理人周再香,被告张高峰、张素平、张乐乐及其共同委托代理人秦振中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告马琳诉称,2014年8月27日,原告之父高之良回家取面粉时途经三被告生意摊前,与三被告发生争吵,进而厮打,原告当时怀孕3月,见状上前劝架,无奈被告不听劝解,对原告拳打脚踢,将原告打倒在地。经陕西航天医院诊断原告伤情为:1、闭合性颅脑损伤;2、头皮血肿;3、中孕。住院治疗9天,花费医疗费1291.2元。双方协商未果,现诉至法院,请求判令:1、三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损失费共计7929元;2、诉讼费被告负担。

被告张高峰辩称没打原告,不同意赔偿。

被告张素平辩称自己与马琳厮打,与张高峰、张乐乐无关,不同意赔偿。

被告张乐乐辩称,自己没有打马琳,不同意赔偿。

经审理查明,原告及其家人与被告及其家人均在西安市灞桥区赵东村一组洪庆餐饮超市卖早点,两家曾因争顾客发生打架。2014年8月27日7时许,在该餐饮超市巷子口,原告及高之良、高宾与被告张高峰、张素平、张乐乐发生争吵,进而厮打。双方不同程度受伤。原告受伤后在第四军医大学唐都医院门诊治疗,诊断为:1、头、腰、双上肢、右膝部软组织伤;2、中孕。随后至陕西航天医院住院治疗,诊断为:1、闭合性颅脑损伤;2、头皮血肿;3、中孕,住院9天。共花费医疗费1291.2元。

以上事实,有原告起诉状、住院病历、门诊病历、票据、公安行政处罚决定书、刑事附带民事判决书、庭审笔录等证据在卷佐证。

本院认为,公民的人身健康权受法律保护。原告及其家人与被告等人发生争执进而厮打,致原告受伤,对此双方均有过错,对原告的损失,被告承担50%的赔偿责任,原告自行负担50%。原告主张的医疗费有病例及票据予以佐证,本院予以支持;结合原告伤情考虑护理情况,护理费80元/天×9天=720元;住院伙食补助费30元/天×9天=270元;营养费无医嘱,本院不予支持;误工费无证据,本院酌情考虑为80元/天×15天=1200元;交通费酌情考虑30元;精神损害抚慰金本院不予支持。三被告的行为系共同侵权,应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十四条之规定,判决如下:

被告张高峰、张素平、张乐乐连带赔偿原告马琳医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项费用共计1755.6元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费50元,原告已预交,现由原告负担30元,被告负担20元,被告将其负担的诉讼费连同上述应付之款一并给付原告。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕

西省西安市中级人民法院。

审 判 长  韩立军

审 判 员  刘江蕾

代理审判员  江红霞

二〇一五年八月十九日

书 记 员  张耀武

责任编辑:国平