|
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2012）阳刑初字第112号 公诉机关阳朔县人民检察院。 被告人诸某，农民。2000年7月12日因犯故意损伤罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2003年12月23日因犯合法拘禁罪被本院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2012年4月1日被阳朔县公安局刑事扣留，同月10日经阳朔县人民检察院同意逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看管所。 阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2012）103号起诉书指控被告人诸某犯盗窃罪，于2012年7月6日向本院提起公诉。本院依法实用繁难顺序，履行独任审讯，地下闭庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察员蒋斌、被告人诸某到庭加入了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2012年3月25日17时许，被告人诸某窜到阳朔县城凤鸣菜市场旁，趁失主黄某不留意，盗走其放在自行车后筐内的一个包。包内有价值人民币510元的三星牌手机一部、现金850元及银行卡等物。2012年3月31日，被告人诸某被抓获归案。 上述理想，被告人在闭庭审理进程中亦无异议，并有书证户籍证实、刑事裁决书、抓获通过、现场辨认笔录、照片、失主黄某的陈述，被告人诸某的供述，价钱鉴定论断书，现场勘查笔录、图照等证据证明，足以认定。 本院以为，被告人诸某以合法占有为目标，驳回秘密手腕窃取他人财物数额较大的行为已冒犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规则，公诉机关指控其犯盗窃罪，罪名成立，应予惩罚。被告人照实供述犯罪理想，被迫认罪，可从轻处分。但被告人有犯罪前科，亦应酌情从重处分。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规则，裁决如下： 一、被告人诸某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处分金人民币一千元。 （刑期从裁决执行之日起计算。裁决执行以前后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年4月1日起至2012年10月31日止。罚金在裁决生效后三十日内缴清。） 二、责令被告人诸某退赔失主黄某经济损失人民币1360元。 如不服本裁决，可在接到裁决书的第二日起十日内，经过本院或许间接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审讯员 梁永生 二〇一二年七月十二日 |
