|
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2012）阳刑初字第110号 公诉机关阳朔县人民检察院。 被告人苏某，农民。2011年3月3日因犯盗窃罪被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑七个月。因本案于2012年4月3日被阳朔县公安局刑事扣留，同月11日经阳朔县人民检察院同意逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看管所。 阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2012）101号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2012年7月6日向本院提起公诉。本院依法实用繁难顺序，法制，履行独任审讯，地下闭庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察员廖素蓉、被告人苏某到庭加入了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2012年4月1日16时许，被告人苏某窜至阳朔县城蟠桃路农贸市场“中国邮政储蓄银行”门前，将失主徐某兰上衣口袋内的一部价值人民币700元的诺基亚牌手机盗走。销赃获款人民币300元被其挥霍。2012年4月2日，被告人苏某被公安机关抓获归案。 上述理想，被告人在闭庭审理进程中亦无异议，并有书证户籍证实、抓获通过证实、刑事裁决书、情况说明书，失主徐某兰的陈述，价钱鉴定论断书，被告人苏某的供述等证据材料证明，足以认定。 本院以为，被告人苏某以合法占有为目标，驳回扒窃手腕窃取他人财物的行为已冒犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规则，公诉机关指控其犯盗窃罪，罪名成立，应予惩罚。被告人归案后，照实供述犯罪理想，被迫认罪，可从轻处分；但被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行终了后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依该法第六十五条，是累犯，应从重处分。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条之规则，裁决如下： 一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处分金人民币一千元。 （刑期从裁决执行之日起计算。裁决执行以前后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年4月3日起至2012年11月2日止。罚金在裁决生效后三十日内缴清。） 二、责令被告人苏某退赔失主徐某兰被盗手机折款人民币七百元。 如不服本裁决，可在接到裁决书的第二日起十日内，经过本院或许间接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，法学，副本二份。 审讯员 梁永生 二〇一二年七月十二日 |
