|
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2012）阳刑初字第143号 公诉机关阳朔县人民检察院。 被告人易某，农民。因本案于2012年6月11日被阳朔县公安局刑事拘留，同月20日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2012）135号起诉书指控被告人易某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院代检察员张华、被告人易某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2012年3月的一天，被告人易某明知一辆飞肯牌二轮摩托车是王某（另案处理）盗窃所得，仍以人民币800元的价格买下该车自用。破案后，该车已被缴获并发还失主秦某。经鉴定，该车价值人民币4120元。 2011年7月的一天，被告人易某明知一辆银河牌二轮摩托车是他人盗窃所得，仍以人民币800元的价格买下该车，后于2012年3月将该车卖予吴某（已被本院判处刑罚）。破案后，该车已被缴获并发还失主廖某。经鉴定，该车价值人民币3570元。 2012年5月的一天，被告人易某明知一辆韩铃牌助力车是李某（另案处理）盗窃所得，仍以人民币700元的价格介绍吴某买下该车，并分得好处费150元。破案后，该车已被缴获并发还失主李某葵。经鉴定，该车价值人民币2390元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过证明、刑事判决书、收据、扣押、发还物品清单、购车发票、现场辨认笔录、照片，证人王某、李某、吴某的证言，失主秦某、廖某、李某葵的陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易某明知是盗窃所得的赃物仍予以购买和介绍他人购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立，应予惩处。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪，主动缴纳罚金，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告易某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年6月11日起至2012年11月10日止。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁永生 二〇一二年九月十一日 |
