首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

谭某某与陈某某离婚纠纷一审民事裁决书

来源:法学学习综合 作者:海舟 人气: 发布时间:2015-11-15
摘要:安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2013)繁民一初字第00634号 原告:谭某某,女,汉族,居民,住芜湖市繁昌县。 被告:陈某某,男,汉族,居民,住址同上。 原告谭某某与被告陈某某离婚纠纷一案,本院于2013年4月1日立案受理。依法由审讯员王有才适
    

安徽省繁昌县人民法院

民 事 判 决 书

(2013)繁民一初字第00634号

原告:谭某某,女,汉族,居民,住芜湖市繁昌县。

被告:陈某某,男,汉族,居民,住址同上。

原告谭某某与被告陈某某离婚纠纷一案,本院于2013年4月1日立案受理。依法由审讯员王有才实用繁难顺序地下闭庭停止了审理。原告谭某某、被告陈某某到庭加入诉讼。本案现已审理终结。

原告谭某某诉称,我与被告于1986年意识,当年完婚,次年生一子,叫陈某甲。2012年被告外出打工,4月我发现被告有外遇。被告很少回家,没有尽到责任。故我要求与被告离婚

被告陈某某辩称,我不赞同离婚。

经审理查明,法学,原、被告于1986年相识并同居生存,1987年9月22日生一子,取名陈某甲,现已独立生存。双方于1989年元月25日操持结婚登记手续。婚后双方因为性格不合,常为家庭琐事发作争持,致夫妻感情淡化。女方无婚前个体财富,法学,双方婚后独特财富有:位于繁昌县屋宇一套。双方婚后无独特债权债务,无独特贷款。

本院以为,双方婚后因为性格不合,常为家庭琐事发作争持,至夫妻感情淡化,但未致夫妻感情齐全分裂。且原告也没有提出夫妻感情齐全分裂的证据,从保护家庭巩固的角度登程,对原告要求离婚的诉讼申请不予反对。综上,按照〈中华人民共和国婚姻法〉第三十二条第二款之规则,裁决如下:

不准予原告谭某某与被告陈某某离婚。

案件受理费100元(原告已预交)由原告谭某某承担。

如不服本裁决,可在裁决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于芜湖市中级人民法院。

审讯员  王有才

二〇一三年五月二十日

书记员  王 欢

附相干法律条文:

〈中华人民共和国婚姻法〉

第三十二条男女一方要求离婚的,可由无关部门停止调停或间接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当停止调停;如感情确已分裂,调停无效,应准予离婚。

有下列情景之一,调停无效的,应准予离婚:

(一)重婚或有配偶者与他人同居的;

(二)实施家庭暴力或迫害、遗弃家庭成员的;

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;

(四)因感情不和分居满二年的;

(五)其余招致夫妻感情分裂的情景。

一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。

责任编辑:海舟