|
成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）高新刑初字第174号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人文某某，女，1976年12月14日出世，汉族，初中文明，住湖南省道县。2014的5月11日因盗窃被成都市公安局金牛辨别局决议行政扣留五日（不执行，因怀孕）。2014年10月23日因涉嫌盗窃被成都市公安局高新技术产业开发辨别局监督居住（因正在哺乳自己的婴儿）。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2015）第163号起诉书指控被告人文某某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法实用繁难顺序，履行独任审讯，地下闭庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员江君、原红旗出庭反对公诉，被告人文某某到庭加入诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2014年10月23日11时许，被告人文某某与义某某（另案解决）共谋盗窃后，离开成都高新区新会展核心寻觅作案指标。二人在会展核心3号馆，由义某某与N3187号展位的任务人员交谈，以扩散其留意力，文某某趁机盗窃被害人吴某某放在展位桌子上的一部iPhone5手机，文某某与义某某在现场被反扒警察抓获。经鉴定，该手机价值人民币1800元。 上述理想，被告人文某某在闭庭审理进程中亦无异议并认罪，并有到案通过，公安机关扣押、发还物品清单，出世医学证实，证人张某某、吴某甲、窦某某的证言，公安机关对义某某制造的询问笔萍，被害人吴某某的陈述，价钱鉴定意见书，反省笔录、辨认笔录及指认照片等证据证明，足以认定。 另查明，被告人文某某在闭庭时携带其幼女离开成都，并自称其家中无人照看其幼女。 本院以为，被告人文某某以合法占有为目标，秘密窃取他人财物，法学，数额较大，其行为已造成盗窃罪。公诉机关指控的理想与罪名成立，本院予以反对。在量刑时本院主要思考到：1、被告人虽不具备自首情节，但照实供述自己罪状，依法可能从轻处分；2、被告人有悔罪体现，被盗财物已被追回，放大了社会危害性，酌定从轻处分。本院以为，根据被告人的犯罪情节和悔罪体现等，实用缓刑确实没有再犯罪的风险。据此，按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规则，裁决如下： 被告人文某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处分金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从裁决确定之日起计算。罚金于裁决生效后十日内交纳。） 如不服本裁决，可在接到裁决书的第二日起十日内，经过本院或许间接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 代理审讯员 谢纲 二〇一五年六月四日 书 记 员 刘佳 附相干法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，法制，或许多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处分金；数额渺小或许有其余重大情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处分金；数额顺便渺小或许有其余顺便重大情节的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处分金或许没收财富。 第五十二条判处分金，应当根据犯罪情节决议罚金数额。 第五十三条罚金在裁决指定的期限内一次或许分期交纳。期满不交纳的，强迫交纳。关于不能全副交纳罚金的，人民法院在任何时分发现被执行人有可能执行的财富，应当随时追缴。假设因为遭逢不能顺从的灾祸交纳确实有艰巨的，可能酌情放大或许罢黜。 第六十七条犯罪以后被动投案，照实供述自己的罪状的，是自首。关于自首的犯罪分子，可能从轻或许减轻处分。其中，犯罪较轻的，可能罢黜处分。 被采取强迫措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，照实供述司法机关还未把握的本人其余罪状的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前两款规则的自首情节，然而照实供述自己罪状的，可能从轻处分；因其照实供述自己罪状，避免顺便重大后果发作的，可能减轻处分。 第七十二条关于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时合乎下列条件的，可能宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪体现； （三）没有再犯罪的风险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有严重不良影响。 宣告缓刑，可能根据犯罪情况，同时制止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定流动，进入特定区域、场合，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，假设被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，然而不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，然而不能少于一年。 缓刑考验期限，从裁决确定之日起计算。 |
