|
广东省恩平市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）江恩法民一初字第203号 原告：孔某某，女。 委托代理人：吴素娜，女。 被告：侯某某，男。 原告孔某某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月11日公开开庭进行了审理，原告孔某某及其委托代理人吴素娜到庭参加诉讼，被告侯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于1993年2月与被告自由恋爱，于1994年7月15日在恩平市民政局办理结婚登记手续。婚后生育二个儿女，生育女儿侯某雯，生育儿子侯某铭。初时夫妻之间感情还算好，但后期由于双方的观点不同加上被告性格越来越暴躁，无法沟通。被告于2003年离开恩平工作，很少回家。因两地分居，导致夫妻感情破裂。在2014年11月，原告提出过离婚诉讼请求，2014年12月由恩平市人民法院公开审理，（2014）江恩法民一初字第390号案经审理认为原、被告有机会和好，判决不准原、被告离婚。对原、被告已名存实亡的婚姻，现再次提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生儿子侯某铭由原告抚养，抚养费由双方共同承担。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有： 1、原告身份证复印件； 2、原告户口簿复印件； 3、被告身份证复印件； 4、被告户口簿复印件； 5、侯某雯户口簿复印件； 6、侯某铭户口簿复印件； 7、出生医学证明复印件； 8、结婚登记资料复印件； 9、（2014）江恩法民一初字第390号民事判决书。 被告没有出庭应诉和答辩，也没有提供证据。 本院经审理查明：原、被告于1993年2月自由恋爱，并谈婚，于1994年7月15日办理结婚登记手续。生育女儿侯某雯，生育儿子侯某铭。婚后初期夫妻感情较好，后在共同生活中原、被告常为家庭琐事发生争吵，互不信任，致使夫妻感情发生变化，于2011年左右原告携带儿子搬离被告家。于2014年10月21日原告诉讼到庭请求与被告离婚，本院于2014年12月5日判决不准原、被告解除婚姻关系。判决后，双方感情没有改善，互不联系，分居别食至今。现原告以夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂为由，再次诉讼到庭，请求与被告离婚及处理儿子的抚养问题。庭审过程中，原告请求婚生儿子侯某铭由其抚养，抚养费由其负担。 上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录及原、被告婚生女儿侯某雯、儿子侯某铭的询问笔录为证。 本院认为：原、被告经办理登记手续结婚，双方所缔结的婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚姻缔结应以感情为基础，相互尊重信任为依托，要判断夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础，婚后夫妻感情的培养，离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告经自由恋爱结婚，并生育一子一女，本应建立深厚的夫妻感情，但双方不注重夫妻感情的培养，不珍惜已建立的家庭和多年的夫妻感情，常为家庭琐事发生争吵，互不信任，经本院判决不准离婚后，双方感情并没有改善，互不联系，导致夫妻感情彻底破裂。现原告请求与被告离婚，理由充分，证据充足，应予支持。关于婚生儿子侯某铭的抚养问题，考虑到儿子侯某铭一直由原告照顾，且经征询婚生儿子侯某铭的意见，其表示愿意由原告抚养，跟随原告生活。为此，从有利于婚生儿子的身心健康成长及保障孩子的合法权益出发，既尊重孩子的意愿并结合夫妻双方抚养条件综合考虑，原告请求儿子由其抚养，抚养费由其负担，应予支持。被告侯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决如下： 准许原告孔某某与被告侯某某解除婚姻关系； 二、婚生儿子侯某铭由原告孔某某负责抚养，抚养费由原告孔某某负担。 本案受理费150元，由原告孔某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审判员 莫妙丹 二〇一五年九月十七日 |
