|
广东省恩平市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）江恩法圣民初字第109号 原告：麦某某，女。 被告：梁某某，男。 原告麦某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2015年8月26日公开开庭进行了审理，原告麦某某到庭参加诉讼。被告梁某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告自由认识谈婚，于2008年3月24日在恩平市民政局婚姻登记处办理登记手续。婚后没有生育子女，现女方没有怀孕。由于与被告结婚至今，被告长期在国外生活，极少回家，长期没有夫妻生活，导致夫妻关系已完全破裂，难以继续共同夫妻生活。原告曾于2014年10月21日起诉于法院要求与被告离婚，但由于当时无法联系被告，原告只好撤诉。现已有半年多，现原告再次诉之法院，要求与被告解除婚姻关系，请求法院判决原、被告离婚。 原告在举证期限内提供的证据： 1、原告麦某某的身份证，证明原告主体资格； 2、结婚登记表复印件，证明原、被告的结婚事实。 被告没有到庭应诉，也没有提供书面答辩及证据。 经审理查明：原、被告于2002年相识自由恋爱，2003年年初被告离开恩平前往哥斯达黎加国谋生打工。2008年被告从哥斯达黎加回国探亲，并与原告于2008年3月24日在恩平市民政局办理登记手续结婚。婚后，原、被告没有按农村习俗举行婚礼，也没有共同生活，没有生育子女。结婚初期，夫妻感情尚可。原告称，办理结婚登记手续后一个月，被告便因工作需要离开原告前往哥斯达黎加。被告离开原告初期的半年，双方依靠电话联系，被告时有打电话给原告；半年后，被告便断绝了与原告的联系，此后至今更不曾回来与原告团聚。2014年10月，原告曾以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉请求与被告离婚，后在审理过程中，申请撤回起诉。本院也予以准许。原告撤诉后，原、被告双方依然没有联系来往。现原告以夫妻关系名存实亡，无夫妻感情可言为由，再次诉讼到庭，请求离婚。 本院认为：原、被告经依法办理登记手续结婚，其缔结的婚姻关系合法、有效，受法律保护。虽原、被告办理了登记手续结为夫妻，但婚后长期分居两地，没有共同生活过，被告出国多年也没有回来探望过原告，甚至失去联系，夫妻关系名存实亡，致无法建立起夫妻感情。原告在本院准许撤回起诉后，与被告的关系也没有得到改善。现原告诉讼到庭，请求离婚，理由充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 准许原告麦某某与被告梁某某离婚。 本案受理费300元，由原告麦某某负担。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 长 吴丽冰 审 判 员 卢健云 人民陪审员 岑锡良 二〇一五年九月九日 书 记 员 冯晶晶 |
