|
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）桃刑初字第199号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人龚某，男，1953年12月17日出生于湖南省桃源县，退休干部，汉族，中专文化；因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月15日被桃源县公安局决定取保候审，同年9月21日被本院决定取保候审。 桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2015）178号起诉书指控被告人龚某犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年10月14日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员吕朋宏出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2014年7月至2015年1月间，被告人龚某利用担任桃源县漳江镇文昌苑小区保安的工作便利，趁夜间巡逻之机，采取翻窗、套锁入室的方式进入小区内金泰建设有限公司（以下简称金泰公司）二楼西侧总经理办公室，盗窃作案4次，盗得刘某乙现金及财物价值共计人民币（下同）7470元。具体事实如下： 1、2014年7月某日凌晨1时许，龚某趁夜间巡逻之机来到金泰公司，翻窗进入总经理办公室，将刘某乙均放置在办公桌及茶几上的三条“和天下”香烟盗走，销赃后得赃款2550元。经桃源县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值2700元。 2、2014年9月某日凌晨1时许，龚某再次来到金泰公司，用捡得的钥匙套锁进入总经理办公室，将刘某乙均放置在办公桌抽屉中的现金700元盗走。 3、2015年1月7日凌晨1时许，龚某采取上述方法将刘某乙均放置在办公桌提包内的现金3800元盗走。 4、2015年1月14日凌晨1时许，龚某采取上述方法将刘某乙均放置在办公桌上的三包“和天下”香烟盗走，销赃后得赃款120元，经桃源县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值270元。 2015年6月3日，被告人龚某赔偿被害人刘某乙均损失6100元。刘某乙均对龚某表示谅解。 经社区矫正机构审前社会调查，被告人龚某平时表现较好，犯罪行为及影响对他人生命财产危害较小，再犯罪风险低，所居住社区同意对其进行社区矫正，建议对其适用社区矫正。 上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙均的陈述，证人刘某甲、易某、熊某、李某、周某的证言，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场方位图及房屋照片，桃源县公安局刑事科学技术室公（桃）鉴（刑）字（2015）001号鉴定书，金泰公司项目经理办公室被盗视频截图，价格证明书，桃源县文昌苑住宅小区物业管理服务协议书、劳务协议书、营业执照。本案线索来源和到案经过，刘某乙均的收条及谅解书、湖南省适用社区矫正调查评估意见书，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。龚某如实供述其罪行，积极退赃，且取得被害人谅解，予以从轻处罚。龚某犯罪情节较轻，有悔罪表现，再犯罪风险低，所居住社区同意对其进行社区矫正，可以适用缓刑。对公诉机关以被告人具有坦白、多次盗窃、赔偿被害人损失的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下： 被告人龚某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李德新 人民陪审员 杜胜勇 人民陪审员 戴红军 二〇一五年十月十四日 代理书记员 刘慧君 附件：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 |
