首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

冯×1销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书

来源:网络整理 作者:采集侠 人气: 发布时间:2015-11-08
摘要:北京市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)朝刑初字第2296号 公诉机关北京市朝阳区人民检察院。 被告人冯×1,男,1986年5月1日出生;因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪,于2015年7月22日被刑事拘留,同年8月4日被取保候审。 北京市朝阳区人民检察院以京朝

北京市朝阳区人民法院

刑 事 判 决 书

(2015)朝刑初字第2296号

公诉机关北京市朝阳区人民检察院。

被告人冯×1,男,1986年5月1日出生;因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪,于2015年7月22日被刑事拘留,同年8月4日被取保候审。

北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉(2015)1937号起诉书指控被告人冯×1犯销售有毒、有害食品罪,于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员逄颖颖出庭支持公诉。被告人冯×1到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控并经本院审理查明:被告人冯×1于2015年7月22日11时许,在北京市朝阳区顺源里4号楼楼下路边,以1000元人民币的价格向赵×出售壮阳类保健品“日本腾素”4盒,“PLANTVIGRA”4瓶,被告人冯×1被当场抓获,经鉴定上述保健品含有西地那非成分。涉案的壮阳药均已起获在案。

上述事实,被告人冯×1在开庭审理过程中亦无异议,并有证人赵×、冯×2、杜×的证言,检测报告、起赃经过、搜查笔录、扣押及发还清单、到案经过、物证照片、通话记录照片等证据证实,足以认定。

本院认为:被告人冯×1为牟私利,销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品,其行为触犯了刑法,已构成销售有毒、有害食品罪,应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人冯×1犯销售有毒、有害食品罪的罪名成立。鉴于被告人冯×1能如实供述所犯罪行,故依法对其所犯罪行予以从轻处罚并宣告缓刑,且依法禁止被告人冯×1在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。起获在案的涉案物品,依法予以没收。综上,本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、三款、第十七条、第十八条、第二十条之规定,判决如下:

一、被告人冯×1犯销售有毒、有害食品罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年,罚金人民币二千元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已预缴在案)。

二、禁止被告人冯×1在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。

三、在案之“日本腾素”四盒、“PLANTVIGRA”四瓶,予以没收。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

代理审判员  齐丽青

二〇一五年九月十日

书 记 员  王向明

责任编辑:采集侠