|
北京市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）朝刑初字第2111号 公诉机关北京市朝阳区人民检察院。 被告人张威，男，1983年9月20日出生。曾因犯抢劫罪于2000年4月23日被本院判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元；因犯贩卖毒品罪于2008年3月4日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元，后于2010年4月3日刑满释放；现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月27日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。 辩护人黄天时，北京市国汉律师事务所律师。 北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）1778号起诉书指控被告人张威犯故意伤害罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员赵越超出庭支持公诉，被告人张威及其辩护人黄天时、被害人向×1到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市朝阳区人民检察院指控，被告人张威伙同刘洋（已被判刑）于2014年5月13日11时许，在本市朝阳区黑庄户乡万子营西队353号外，因琐事与向×1（男，32岁，河北省人）发生纠纷，张威将向打伤，造成向腹部闭合性损伤、肝破裂，经刑事科学技术鉴定为重伤二级。后被告人张威被抓获归案。公诉机关就上述指控向本院移送了被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书以及被告人张威的供述等证据材料，指控被告人张威的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定予以惩处。被害人向×1的意见为：其伤是张威造成的，且其后逃跑，请求法庭依法从严处罚。 被告人张威对公诉机关指控的事实未提出异议，自愿认罪；其辩护人的辩护意见为：被告人张威在共同犯罪中系从犯，且能如实供述所犯罪行，自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明，被告人张威伙同刘洋（已被判刑）于2014年5月13日11时许，在本市朝阳区黑庄户乡万子营西队353号外，因琐事与被害人向×1（男，32岁，河北省人）发生纠纷，后将被害人向×1打伤，造成向×1“肝脏破裂及腹腔积血大于500毫升，并行手术治疗切除部分肝脏、清除腹腔积血”，经鉴定属重伤二级，构成九级伤残。后被告人张威被抓获归案。 上述事实，有被告人张威的供述，且有被害人向×1的陈述及辨认笔录，证人向×2、王×1、刘×1、杨×、王×2、张×、刘×2的证言，同案犯刘洋的供述及辨认笔录，110接处警记录，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，视听资料，公安机关出具的到案经过及身份证明等材料证实，足以认定。 本院认为：被告人张威无视国法，遇事不能正确处理，伙同他人暴力殴打他人，造成他人重伤二级的危害后果，其行为触犯了刑法，已构成故意伤害罪。北京市朝阳区人民检察院指控张威犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。张威曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院对其依法予以从重处罚。鉴于张威尚能如实供述主要罪行，当庭自愿认罪，故本院依法对张威所犯罪行予以从轻处罚。其辩护人建议从轻处罚的辩护意见，本院酌予采纳；但所提“张威在共同犯罪系从犯”的辩护意见，经查，张威系造成被害人重伤的主要伤害行为实施者，在共同犯罪中起主要作用，而非次要、辅助作用，因此，对该项辩护人意见本院不予采纳。被害人的相关意见本院酌予采纳。综上，根据被告人张威的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条及第四十七条之规定，判决如下： 被告人张威犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2020年5月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 辛祖国人民陪审员李欣人民陪审员闫月琴 二〇一五年九月九日 书记员 解 帅 |
