首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

行政判例案例

旗下栏目: 行政案件判决书

河北夫妇超生女婴疑被政府抱走案法院已受理

来源:人民网 作者:赵艳红 高泽华 人气: 发布时间:2016-08-27
摘要:河北夫妇超生女婴疑被政府抱走案法院已受理
  河北省保定市安新县圈头乡刘老根、夏凤各夫妇称,18年前,他们出生11天的女儿因超生被乡政府派人强行抱走,至今仍无下落。近日,刘家提起行政诉讼,请求判决被告安新县人民政府履行信息公开义务,要求明确告知女儿送养及收养情况。刘家代理律师林峰告诉记者,31日下午他接到法院予以立案的通知。

  1995年5月28日,夏凤各夫妇生下第3个孩子,是个女儿。据刘老根回忆,当年6月8日下午,两名妇女来到家中将孩子抱走。18个年来,刘家人寻遍附近村子,均未找到孩子,也曾无数次找乡政府追问孩子的下落,从未得到过答复。

  据刘老根称,时任圈头乡副乡长尹某提出要抱走孩子送人,让他回去后听从乡派出所临时工夏金成安排。在此前接受采访时,尹某对于上述说法予以否认。夏金成则表示,1995年6月7日晚上,乡领导找到他,让他去做刘家的工作,把孩子送出去,不占乡里的计生指标。随后夏去了刘家,转达了乡领导的意思,遭到夏凤各反对,他只能回到乡政府向几位乡领导汇报。第二天就有两名妇女到了刘老根家,将孩子抱走,留下400元钱。

  2003年,刘老根夫妇以行政行为违法为由,将安新县圈头乡政府告上法庭。安新县法院以超出法律规定的诉讼时效为由驳回刘家的起诉。随后,保定市中级人民法院驳回刘家上诉。

  此外,安新县人民检察院也曾就此事于2005年对包括尹某、张某(时任圈头乡副乡长,被刘家指认参与此事)和夏金成涉嫌玩忽职守一案立案侦查,终因“证据不足”而于一年后撤案。

  在通过法院起诉、检察院调查均无果后,刘家于2012年12月15日得到保定市政府作出的“行政复议决定”,责令下级安新县政府15日内履行政府信息公开义务。安新县政府随后给刘家寄出了政府信息公开告知书,以县政府机关不掌握相关信息为由,让刘家去问圈头乡政府。

  2013年10月22日,刘老根的儿子刘领群及案件代理人林峰律师来到安新县法院,递交了行政诉讼起诉书,请求法院依法判决被告安新县人民政府履行信息公开义务,要求明确告知圈头乡人民政府1995年6月8日对原告处罚的信息,以及被处罚的女儿送养及收养情况。

  随后,刘家提起的行政诉讼被移至河北省高碑店市人民法院。10月30日下午,林峰告诉记者:“高碑店市人民法院今日下午通知正式立案,让明天去领立案通知,缴纳诉讼费。”

  “本案被告安新县人民政府拒不履行信息公开义务,仅告知原告到圈头乡政府咨询,完全是推脱法律义务、违背上级人民政府的要求。”林峰向记者表示,此外,如果乡政府为了完成计生指标留下钱强行抱走孩子送人,未办理合法领养手续,这种行为涉嫌拐卖儿童。

责任编辑:赵艳红 高泽华