|
中国法院网讯 (金龙 凤利) 年迈的马路清洁工刘大妈在扫路过程中被无牌车撞伤，无德的肇事车主见事不妙驾车逃跑不见踪影，大妈的损失还能否得到赔偿？又该向谁主张？其年过60还能索要误工费吗？近日，山东省临沭县人民法院审结一起提供劳务者受害责任纠纷案，依法判决其所在的环卫所赔偿其伤残赔偿金、医疗费等经济损失共计27566.48元，并驳回其关于误工费等其他诉讼请求。 法院经审理查明：1953年4月出生的刘艾系该县某村农妇。年愈六旬的她受雇于城市环境卫生管理所，当了名临时清洁工，整日身穿“黄马甲”，负责城郊某路段的马路清洁工作，由环卫所发放劳动报酬。去年7月13日14：30左右，刘艾在清洁路面时，被一辆无号牌的三轮车撞伤，无德司机撞人后驾车逃逸。刘艾被送往医院住院治疗16天，花医疗费9678.18元；后经法医鉴定，其损伤构成十级伤残，误工损失日为90天；刘艾系农村居民，十级伤残赔偿金为18892元。 伤愈出院后，因找不到肇事车主，刘大妈便找其供职的环卫所要求赔偿，因对赔偿事宜未能达成一致意见，大妈便于去年11月将环卫所诉至法院，要求按城镇居民标准赔偿其伤残补偿金、医疗费、误工费等经济损失共计69584元。 庭审中，环卫所辩称：原告是承包被告方固定路段清洁工作的劳务工，发生道路交通事故受伤的情况属实，但原告的损失应由第三人承担侵权责任，环卫所不应承担赔偿责任，故其诉讼请求不成立，应依法予以驳回。 法院审理后认为，原告刘艾在从事雇佣活动过程中被第三人致伤，被告环卫所作为其雇主应当承担民事赔偿责任，但被告在承担赔偿责任后有权向第三人追偿。刘艾系农村居民，应按农村居民的标准计算伤残赔偿金，故法院对其按城镇居民标准赔偿伤残赔偿金的请求不予支持；原告在事故发生时年龄已超过60周岁，关于其赔偿误工费的诉讼请求不符合法律规定，法院对该项请求不予支持。遂依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，依法作出上述判决。 |
