首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

行政案件判决书

旗下栏目: 行政案件判决书

姜苏与永城市民政局婚姻登记一案一审行政裁定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-02-21
摘要:被告永城市民政局,住所地永城市东城区。 法定代表人朱会堂,局长。 第三人苏静,女,1978年10月7日出生,汉族,住安徽省淮南市。 原告姜苏诉被告永城市民政局婚姻登记一案,于2014年10月8日向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成合议庭,经审查原告提交的

被告永城市民政局,住所地永城市东城区。

法定代表人朱会堂,局长。

第三人苏静,女,1978年10月7日出生,汉族,住安徽省淮南市。

原告姜苏诉被告永城市民政局婚姻登记一案,于2014年10月8日向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成合议庭,经审查原告提交的证据材料,本院认为,本案被诉具体行政行为是被告永城市民政局于2003年9月26日为原告姜苏与第三人苏静颁发的结婚证,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条之规定:“公民、法人或其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过二十年、其他具体行政行为从作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予以受理。”被告永城市民政局为原告姜苏与第三人苏静颁发结婚证的时间为2003年9月26日,而原告姜苏向本院提起行政诉讼时间为2014年10月8日,超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定的五年最长起诉期限,且无正当理由,原告姜苏已丧失通过行政诉讼获得救济的权利,其与第三人苏静的婚姻纠纷可另行通过其他途径解决。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第(六)项之规定,裁定如下:

驳回原告姜苏的起诉。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

责任编辑:国平