|
驳 回 申 诉 通 知 书
（2013）豫法行申字第00007号
秦秀清：
你因与武陟县木城镇人民政府及毛彦中、郑秀荣、钦小九土地行政争议一案，不服焦作市中级人民法院（2009）焦行终字第20号行政判决，向我院提出申诉。我院认为：你在1994年5月30日的证明材料中，陈述“73年因我家居住紧张，申请大队领导解决宅基，经大队干部米清江等人通过研究，将我的北院，原毛家宅基地划归我使用，后居民返城，又将北院宅基地经大队说合（和）归还毛家所有，另给我解决一段庄基”，这一陈述证明本案所主要争议的宅基地已经归还给毛彦中家，至于是1976年或是1979年归还，并不影响归还的事实。在此基础上，武陟县木城镇人民政府根据宅基现状和历史变迁情况，行使裁量权对争议宅基地进行了合法、合理的划分，焦作市中级人民法院据此判决维持其所作出的木政字（2006）15号处理决定，事实清楚，适用法律正确。你对本案的申诉理由不能成立，本院予以驳回，请你服判息诉。
二〇一三年一月十七日 |
