首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

行政案件判决书

旗下栏目: 行政案件判决书

钟帅争与登封市公安局公安行政处罚案一审行政裁定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-02-13
摘要:河南省新密市人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)新密行初字第22号 原告钟帅争,男,汉族,1984年4月22日出生。 委托代理人钟文卿,男,汉族,1961年8月10日出生。 被告登封市公安局。 法定代表人张遂旺,登封市公安局局长。 原告钟帅争不服被告登封市公安局

河南省新密市人民法院

行 政 裁 定 书

(2015)新密行初字第22号

原告钟帅争,男,汉族,1984年4月22日出生。

委托代理人钟文卿,男,汉族,1961年8月10日出生。

被告登封市公安局。

法定代表人张遂旺,登封市公安局局长。

原告钟帅争不服被告登封市公安局于2015年6月30日作出的登公(8569)行罚决字(2015)1404行政处罚决定书,于2015年7月1日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理后,原告钟帅争以行政争议已经协调解决,诉讼目的已达到为由,向本院提交撤诉申请书,要求撤回起诉。

本院认为,原告的撤诉申请,是原告的真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定,裁定如下:

准许原告撤回起诉。

案件受理费人民币50元,减半收取计人民币25元,由原告钟帅争负担。

审 判 长  尚超峰

代理审判员  楚永超

代理审判员  冯俊敏

二〇一五年七月二十八日

书 记 员  赵 彦

附本判决适用的法律法规和依据的条款:

《中华人民共和国行政诉讼法》

第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。

最高人民法院《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》

第二条被告改变被诉具体行政行为,原告申请撤诉,符合下列条件的,人民法院应当裁定准许:

(一)申请撤诉是当事人真实意思表示;

(二)被告改变被诉具体行政行为,不违反法律、法规的禁止性规定,不超越或者放弃职权,不损害公共利益和他人合法权益;

(三)被告已经改变或者决定改变被诉具体行政行为,并书面告知人民法院;

(四)第三人无异议。

责任编辑:国平