|
（2012）滑行初字第03号 原告刘香，女，1976年5月18日生。 法定代表人曹海平，男，职务局长。 委托代理人司永亮，男，住滑县道口镇红旗路151号。 委托代理人刘勇敢，男，住滑县道口镇红旗路151号。 第三人刘建设，男，1962年2月17日生。 委托代理人刘现重，男，1960年1月13日生。 委托代理人刘明俊，男，1951年4月27日生。 第三人刘现重，男，1960年1月13日生。 第三人刘明俊，男，1951年4月27日生。 原告刘香不服被告滑县公安局于2011年11月16日对其作出的滑公（老店）决字（2011）第2638号公安行政处罚决定，于2011年11月23日向本院提起行政诉讼。本院于2011年11月23日受理后，于2011年11月24日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因刘建设、刘现重、刘明俊与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知三人为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2011年12月27日公开开庭审理了本案。原告刘香、被告滑县公安局的委托代理人司永亮、刘勇敢、第三人刘现重、刘明俊（该二人同时亦为第三人刘建设的委托代理人）到庭参加诉讼，被告滑县公安局的法定代表人曹海平、第三人刘建设未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告滑县公安局于2011年11月16日对原告刘香作出滑公（老店）决字（2011）第2638号公安行政处罚决定，认定2011年9月2日13时许，滑县老店镇西马胡寨村村干部刘建设、刘现重、刘明俊把刘信放在原西马胡寨小学西屋的东西扔出，双方发生冲突，刘建设将王素梅打伤，刘现重将刘香打伤，刘信将刘明俊打伤，刘香将刘现重打伤。刘香的行为已构成故意伤害。并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款，给予刘香行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。被告于2011年12月2日向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、受案登记表；2、2011年9月3日对刘香询问笔录；3、对刘香告知刘现重损伤鉴定结论笔录；4、对刘香告知其损伤鉴定结论笔录；5、2011年9月3日对王素梅询问笔录；6、对王素梅告知其损伤鉴定结论笔录；7、2011年9月6日对刘信询问笔录；8、2011年10月26日对刘信询问笔录；9、对刘信告知刘明俊损伤鉴定结论笔录；10、2011年9月6日对石秀芝询问笔录；11、2011年9月2日对刘建设询问笔录；12、对刘建设告知王素梅损伤鉴定结论笔录；13、2011年9月3日对刘现重询问笔录；14、对刘现重告知其损伤鉴定结论笔录；15、对刘现重告知刘香损伤鉴定结论笔录；16、2011年9月3日对刘明俊询问笔录；17、对刘明俊告知其损伤鉴定结论笔录；18、2011年9月23日对刘步勋询问笔录；19、2011年9月23日对刘善奎询问笔录；20、刘信2011年10月30日说明；21、刘现重损伤程度法医鉴定书；22、刘明俊损伤程度法医鉴定书；23、王素梅损伤程度法医鉴定书；24、刘香损伤程度法医鉴定书；25、王素梅受伤照片3张；26、刘香受伤照片3张；27、毁财照片2张；28、对刘建设公安行政处罚告知笔录；29、对刘现重公安行政处罚告知笔录；30、对刘明俊公安行政处罚告知笔录；31、行政处罚刘明俊告知笔录公示照片1张；32、对刘香公安行政处罚告知笔录；33、对刘信公安行政处罚告知笔录；34、刘建设常住人口基本信息；35、刘现重常住人口基本信息；36、刘明俊常住人口基本信息；37、刘香常住人口基本信息；38、刘信常住人口基本信息；39、滑公（老店）决字（2011）第2633号公安行政处罚决定书（对刘建设）（附卷联）；40、滑公（老店）决字（2011）第2634号公安行政处罚决定书（对刘建设）（附卷联）；41、滑公（老店）决字（2011）第2637号公安行政处罚决定书（对刘现重）（附卷联）；42、滑公（老店）决字（2011）第2636号公安行政处罚决定书（对刘现重）（附卷联）；43、公示处罚刘现重决定书照片2张；44、滑公（老店）决字（2011）第2639号公安行政处罚决定书（对刘明俊）（附卷联）；45、滑公（老店）决字（2011）第2638号公安行政处罚决定书（附卷联）；46、滑公（老店）决字（2011）第2635号公安行政处罚决定书（对刘信）（附卷联）；47、刘建设行政拘留执行回执（交执行单位联）；48、刘明俊行政拘留执行回执（交执行单位联）；49、刘现重行政拘留执行回执（交执行单位联）；50、刘信行政拘留执行回执（交执行单位联）；51、刘建设行政拘留执行回执（交办案单位附卷联）；52、刘现重行政拘留执行回执（交办案单位附卷联）；53、刘明俊行政拘留执行回执（交办案单位附卷联）；54、刘信行政拘留执行回执（交办案单位附卷联）；55、公安行政处罚审批表；56、延长办理期限审批表；57、滑公（老店）决字（2011）第2633号公安行政处罚决定书（对刘建设）（交执行单位联）；58、滑公（老店）决字（2011）第2634号公安行政处罚决定书（对刘建设）（交执行单位联）；59、滑公（老店）决字（2011）第2637号公安行政处罚决定书（对刘现重）（交执行单位联）；60、滑公（老店）决字（2011）第2639号公安行政处罚决定书（对刘明俊）（交执行单位联）；61、滑公（老店）决字（2011）第2635号公安行政处罚决定书（对刘信）（交执行单位联）；62、（刘建设）行政拘留家属通知书；63、（刘现重）行政拘留家属通知书；64、（刘明俊）行政拘留家属通知书；65、（刘信）行政拘留家属通知书；66、滑公（老店）决字（2011）第2633号公安行政处罚决定书（对刘建设）（交家属联）；67、滑公（老店）决字（2011）第2634号公安行政处罚决定书（对刘建设）（交家属联）；68、滑公（老店）决字（2011）第2637号公安行政处罚决定书（对刘现重）（交家属联）；69、滑公（老店）决字（2011）第2639号公安行政处罚决定书（对刘明俊）（交家属联）；70、滑公（老店）决字（2011）第2635号公安行政处罚决定书（对刘信）（交家属联）；71、《中华人民共和国治安管理处罚法》。 原告刘香诉称，滑县公安局说刘信打了刘明俊、刘香还手打了刘现重，不符合事实。事实是这样的，2011年9月2日上午，刘明俊、刘现重、刘建设等5人违法到我家聚众毁我财产闹事，刘信打110报警，110出警后，制止住刘建设、刘明俊、刘现重、刘善奎等人违法行为。民警要求刘建设等人下午到老店派出所，当天下午刘建设、刘明俊、刘现重等5人并没有到老店派出所，故意再次到我家猪场犯罪，时间是1点多钟。刘建设、刘明俊、刘现重几人来到我厨房，刘现重在我厨房毁坏我家做饭的沼气灶、锅等，随后刘建设、刘明俊、刘现重三人到我猪场院西屋里，刘善奎两人在院里，我西屋里放着大理石桌、电机、给他人加工的摩托暖袖等财产，母亲和我姐的在西屋和刘建设三人理论，不让三人毁坏我财产，于是刘现重出口骂我全家，边骂三人边分别拿摩托暖袖往外扔，往我姐和我妈身上砸，后刘建设、刘现重动手打我姐和母亲，刘现重把刘香踢翻西屋地上，刘香一个弱女人，身穿裙子，脚穿拖鞋，双手没拿任何物品，痛的都没站起来，怎么有还手的能力。刘信离西屋有1米多元，一直在偷录拍证据，刘明俊说打他，没有事实。原告刘香没有打人，对我罚款500元不合理。请求法院依法撤销被告对原告作出的滑公（老店）决字（2011）第2638号公安行政处罚决定。原告刘香未向本院提交证据材料。 |
