|
上诉人谢庆华、董秋营、谢红旗、刘艳红、谢金蓄、谢承举不服召陵区人民法院（2014）召行初字第1号不予受理行政裁定一案二审行政裁定书 提交日期:2014-05-22 18:17:40 河南省漯河市中级人民法院 行政裁定书 （2014）漯行终字第21号 上诉人（一审起诉人）谢庆华，男，汉族，1946年2月22日生，住河南省漯河市召陵区。 上诉人（一审起诉人）谢红旗，男，汉族，1978年1月3日生，住址同上。 上诉人（一审起诉人）刘艳红，女，汉族，1978年3月11日生，住址同上。 上诉人（一审起诉人）董秋营，女，汉族，1952年9月14日生，住址同上。 上诉人（一审起诉人）谢金蓄，女，汉族，1005年12月26日生，住址同上。 上诉人（一审起诉人）谢承举，男，汉族，2011年1月7日生，住址同上。 上诉人谢庆华、董秋营、谢红旗、刘艳红、谢金蓄、谢承举不服召陵区人民法院（2014）召行初字第1号不予受理起诉的行政裁定，向本院提出上诉。上诉人谢庆华、董秋营、谢红旗、刘艳红、谢金蓄、谢承举称，上诉人系一家人，全部都参加了新农合，均符合享受财政补贴30元的条件，但后谢乡政府以上诉人全家阻挠政府征地为由，未向上诉人发放每人30元财政补贴。上诉人为此提起行政复议。漯河市经济开发区管委会不履行行政复议法定职责，上诉人提起行政诉讼，一审法院以不属于行政诉讼案件受案范围为由，裁定不予受理。上诉人请求撤销召陵区人民法院（2014）召行初字第1号裁定，指令召陵区人民法院依法立案受理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十三条第二款规定：“复议机关不受理复议申请或者在法定期限内不作出复议决定，公民、法人或者其他组织不服，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法受理”。 谢庆华等六人向漯河市经济开发区管委会提起行政复议，漯河市经济开发区管委会未做答复，上诉人提起行政诉讼，符合法律规定。一审裁定适用法律错误，本院应予纠正。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下： 一、 撤销召陵区人民法院（2014）召行初字第1号裁定； 二、本案由召陵区人民法院依法立案受理 。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李胜利 审 判 员 田新亚 审 判 员 邢 芳 二Ｏ一四年五月五日 书 记 员 翟朝飞（兼） |
