|
提交日期:2014-07-17 15:37:07 河南省平舆县人民法院 行政判决书 （2013）平行初字第39号 委托代理人李留闯，男，1961年4月10日出生，汉族，农民，上蔡县人，现住北京市。系原告李雅丽的父亲。 法定代表人刘茂顺，局长。 委托代理人贾洪波，该局法制室民警。 委托代理人李庆银，该局韩寨派出所民警。 原告李雅丽不服被告上蔡县公安局户籍行政管理一案，经驻马店市中级人民法院指定由本院管辖。本院于2013年10月12日立案受理，并于2013年10月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭审理了本案。原告李雅丽委托代理人李留闯及被告委托代理人贾洪波、李庆银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2008年11月，向北京市昌平区司法机关出具一份原告的户籍信息，该户籍信息上载明原告出生于1989年10月12日。被告为证明其以上行为的合法性，向本院提供了以下证据：1、公民身份证号码 顺序码登记表一份；2、原告1989年10月12日常住人口登记表一份；3、北京市昌平法院对原告的询问笔录、庭审笔录；4、（2008）昌刑初字第410号刑事判决书一份；5、对证人刘香丽、李永久、李详真、李现成、邱爱的询问笔录；6、原韩寨派出所长朱海波的说明一份；7、韩寨乡计划生育服务中心户口底册一份；8、主要项目变更审批表一份；9、北京公安机关骨龄鉴定一份；10、河南省卫生厅鉴定结论一份；11、蔡沟卫生院关于调查李雅丽出生情况的说明。原告对证据3、4、5、9、11有异议，对证据5认为证人应当出庭作证。 原告诉称，其实际出生于1991年12月16日。2007年，其因涉嫌一刑事案件，被判刑一年。后来才知道，因原告的年龄问题，被告向司法机关出具了虚假的证据，是被告出具的该虚假证据导致北京昌平区法院对原告的错误判决。原告的父亲为原告申请更正的户口真实有效，被告擅自把原告的户口恢复至更正前的错误年龄是违法的。2009年至2010年原告多次要求办理身份证，被告采集了影像，收了费，开出了领条，但至今被告一直扣押原告的身份证，使原告一直没有办法找工作。这一切问题都是被告行政违法造成的，为此提起诉讼，请求判令：1、确认被告为原告出具的1989年10月12日出生的户籍联网信息的具体行政行为违法；2、被告赔偿其因扣押原告身份证，致使原告无法找到工作的直接损失150000元；3、诉讼费由被告负担。原告向法庭提供以下证据：1、原告出生医学证明副页一份；2、2007年11月12日韩寨派出所调查报告一份；3、2007年1月12日户口主要项目变更审批表；4、原告暂住证；5、1991年12月公民身份号码顺序码登记表1份；6、原告户籍证明1份；7、2008年7月5日上蔡县公安局出具的原告及李留闯的户籍证明信；8、上蔡县公安局2008年3月31日出具的原告户籍信息；9、（2010）上证民字第373号公证书；10、李停当与张春华的证明各一份；11、韩寨派出所2007年11月30日出具的原告户籍证明信；12、原告照片复印件。被告对证据1、2、3、4、5、6、7、10、11均提出异议。 被告在法定期限内向本院提交了答辩状，辩称原告的诉讼请求没有依据，应驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：被告提供的证据1、2、8，原告未提出异议，本院对其真实性予以确认，可以作为认定案件事实的证据；被告提供的证据4，系发生法律效力的判决书，符合证据的客观性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的证据；被告提供的证据3、5、6、7、9、10、11 ，相互印证，可以作为认定案件事实的证据。 原告提供的证据2、3、4、5、6、7、8，11、12 ，可以作为认定案件事实的证据，但不能证明被告作出的具体行政行为违法。原告提供的其他证据与已发生法律效力的（2008）昌刑初字第410号刑事判决书认定的事实不相符合，本院不予采信。 经审理查明，原告原户籍登记出生日期为1989年10月12日。2007年11月12日，原告的父亲李留闯向被告所属机关韩寨派出所提出申请，要求将其女儿李雅丽（即本案原告）的户口登记出生日期由1989年10月12日变更为1991年12月16日，韩寨派出所受理后予以变更。2007年9月15日，原告在北京市昌平区因涉嫌介绍卖淫罪被刑事拘留，该案在北京市昌平区法院审理过程中，原告的父亲李留闯作为原告法定代理人，向法院提交了变更后的户籍证明及出生医学证明（该出生医学证明载明李雅丽出生于1991年12月16日）等证据材料，要求法院认定原告的出生日期为1991年12月16日而非1989年10月12日，应判决宣告原告不负刑事责任。2008年1月11日公安部作出公物证鉴字（2008）48号物证检验意见，认定原告年龄应在18±1周岁范围内。 2008年6月2日，河南省卫生厅向北京市公安局昌平分局发出《河南省卫生厅关于李雅丽鉴定意见的函》，告知北京市公安局鉴定结果为1、李雅丽的《出生医学证明》为无效证件；2、李雅丽的《出生医学证明》内容是不真实的。 北京市昌平区检察院、法院于2008年11月组成联合调查组， 到被告处调查核实原告年龄问题。被告经调查认定原告的父亲李留闯于2007年11月12日为原告申请变更户口登记出生日期不符合规定，并将原告的户籍登记出生日期恢复为1989年10月12日，并依此向联合调查组出具了原告出生日期为1989年10月12日的户籍证明。北京市昌平区法院以（2008）昌刑初字第410号刑事判决，认定原告出生日期为1989年10月12日，已达法定追诉年龄，应负刑事责任，犯介绍卖淫罪，被判处有期徒刑一年。 本院认为，关于原告的出生日期，北京市昌平区法院已经以发生法律效力的（2008）昌刑初字第410号刑事判决，认定原告出生日期为1989年10月12日。且北京市昌平区法院、检察院联合调查组到被告处调查原告的年龄问题后，被告经调查核实原告的户籍登记出生日期由1989年10月12日变更为1991年12月16日不符合规定，已将原告的户籍登记出生日期恢复为原来登记的1989年10月12日；被告依据原告的户籍登记出生日期，而向北京市昌平区法院、检察院联合调查组出具原告1989年10月12日出生的的户籍信息，并无不妥。原告主张的要求被告赔偿其因扣押其身份证，致使其无法找工作的直接损失150000元，与本院审理的被告出具户籍信息的合法性不是同一法律关系，不符合行政诉讼法合并审理的有关规定，原告应另行主张权利。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告李雅丽的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告李雅丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 麻 腾 代理审判员 张俊峰 代理审判员 冯雪峰 二〇一三年十二月二十五日 书 记 员 勾向阳 |
