|
再审申请人白力作因与被申请人开封市人力资源和社会保障局、开封市工业和信息化局劳动和社会保障其他行政行为一案 提交日期:2014-07-23 15:14:43 河南省开封市中级人民法院 行政裁定书 （2014）汴行监字第7号 再审申请人（原审原告）白力作，男，1936年7月15日出生，汉族。 法定代表人苏国志，局长。 委托代理人崔金牛、韩志强，该局干部。 被申请人（原审被告）开封市工业和信息化局。 再审申请人白力作因与被申请人开封市人力资源和社会保障局、开封市工业和信息化局劳动和社会保障其他行政行为一案，不服金明区人民法院（2013）金行初字第34号行政裁定，向金明区人民法院申请再审，金明区人民法院经审查于2014年4月18日作出（2014）金行申字第1号行政裁定，驳回白力作的再审申请。白力作仍不服，向本院提出再审申请，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 白力作申请再审称：1.原告起诉时提供了证据，起诉主体正确。金明法院的裁定仅以人社局提供的一份未经质证的“情况说明”就认定起诉主体有误，法院未调查收集证据就主动提出并以询问笔录的形式让原告撤诉，承诺有新证据可重新起诉。原告并未主动提出撤诉申请，被告也未改变行政行为，原、被告始终未见面辩论。2.人社局军转办的“答复意见”对原告身份予以否认，缺乏事实证明。请求撤销金明法院原判，依法改判。 本院认为，本案被诉的《关于对白力作同志要求“享受企业军转干部”相关待遇的答复意见》系开封市企业军转干部联席会议办公室、开封市工业和信息化局共同作出，加盖了开封市企业军转干部联席会议办公室、开封市工业和信息化局两枚公章。白力作将开封市人力资源和社会保障局、开封市工业和信息化局列为共同被告，金明区人民法院受理案件后，发现原告起诉的被告不适格，于2013年8月28日对其进行了释明。次日，白力作到法院申请撤回起诉，金明区人民法院对其制作了询问笔录，白力作在了解、知悉相关内容的情况下，在询问笔录、撤诉申请上签字按印，体现了其本人意愿。撤回起诉涉及当事人的重大权利，应慎重行使。白力作称在金明区人民法院撤回起诉并非其本人真实意思表示，未提供证据予以证明，再审申请理由亦不能成立。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下： 驳回白力作的再审申请。 审 判 长 梁 坤 审 判 员 赵晓松 代理审判员 张景丽 二○一四年七月一日 书 记 员 王 喆 |
