首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

行政案件判决书

旗下栏目: 行政案件判决书

平舆腾达运输公司诉汝南县公路局行政处罚一案一审行政裁定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-01-28
摘要:河南省平舆县人民法院 行 政 裁 定 书 (2014)平行初字第70号 原告平舆县腾达运输公司 法定代表人王长贵,经理。 住所地:平舆县。 被告汝南县公路局 法定代表人王世俊,局长。 原告平舆县腾达运输公司不服被告汝南县公路局行政处罚一案,经驻马店市中级

河南省平舆县人民法院

行 政 裁 定 书

(2014)平行初字第70号

原告平舆腾达运输公司

法定代表人王长贵,经理。

住所地:平舆县。

被告汝南县公路局

法定代表人王世俊,局长。

原告平舆县腾达运输公司不服被告汝南县公路局行政处罚一案,经驻马店市中级人民法院指定本院审理。本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审理。

原告平舆县腾达运输公司诉称,其单位所属运输车辆,于2014年5月27日至2014年7月7日生产经营期间,路经汝南县老君庙超限站,站内工作人员违法拦阻我公司运输车辆,不按程序执法,违法强行开据罚单219张,罚款10950元。为维护原告合法权益,请求法院撤销被告于2014年5月27日至2014年7月7日期间共计219次对原告的违法罚款行为;返还罚款10950元;诉讼费由被告承担。

本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定:提起诉讼应当符合下列条件:“…(三)有具体的诉讼请求和事实根据”。原告起诉要求撤销被告于2014年5月27日至2014年7月7日期间219次对原告的处罚行为,此项诉讼请求不具体,故原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:

驳回原告平舆县腾达运输公司的起诉。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长 麻 腾

审判员 李 勇

审判员 张俊峰

二〇一四年九月二十八日

责任编辑:国平