首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

行政案件判决书

旗下栏目: 行政案件判决书

刘某、梁某某、郭某某、各某某与淮阳县人民政府土地行政登记案一审行政判决书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-01-23
摘要:河南省太康县人民法院 行 政 判 决 书 (2014)太行初字第61号 原告刘某,女,汉族。 原告梁某某,女,汉族。 原告郭某某,女,汉族。 原告各某某,女,汉族。 原告方共同委托代理人邓建军,河南阳夏律师事务所律师。 原告方共同委托代理人邓亚豪,河南阳

河南省太康县人民法院

行 政 判 决 书

(2014)太行初字第61号

原告刘某,女,汉族。

原告某某,女,汉族。

原告郭某某,女,汉族。

原告各某某,女,汉族。

原告方共同委托代理人邓建军,河南阳夏律师事务所律师。

原告方共同委托代理人邓亚豪,河南阳夏律师事务所律师。

被告淮阳县人民政府,地址:淮阳县羲皇大道。

法定代表人马明超,县长。

委托代理人范庆海,淮阳县国土资源局黄集国土资源所副所长。

第三人贾某某,男,汉族。

原告刘某梁某某郭某某、各某某诉被告淮阳县人民政府土地行政记一案,本院于2014年11月12日受理后,于2014年11月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因贾某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院依法通知其为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭,于2014年12月26日公开开庭审理了本案。原告刘某、梁某某、郭某某及刘某、梁某某、郭某某、各某某共同委托的代理人邓建军、被告委托代理人范庆海、第三人贾某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本案被诉具体行政行为是被告淮阳县人民政府给贾某某土地行政记并颁发集体土地建设用地使用证的行政行为。被告未向本院提供其作出具体行政行为时的证据、依据。

原告诉称,四原告均系淮阳县黄集乡王楼村村民,均在该村拥有宅基地。2001年3月20日,被告工作人员私自给第三人填写集体土地建设用地使用证,将四原告宅基地的一部分划入第三人土地证的范围之内。原告认为,被告给第三人颁发土地证,由被告工作人员私自填写,未经法定程序,程序违法,且严重侵犯了原告的合法权益。况且,经淮阳县黄集乡人民政府处理,已确认该土地证为伪造。为此特提起诉讼,请求法院判决撤销被告给第三人颁发的土地证。原告举证如下:

1、土地使用权人为王自强(刘某之夫)、贾庆太(郭某某之夫)的集体土地建设用地使用证各一份。填发时间均为2001年3月20日。

2、黄集乡人民政府文件(2014)54号文件。时间:2014年7月17日。

3、黄集乡人民政府信访事项处理意见书。时间:2014年7月21日。

4、王永茂、李记业、孟凡仁、王启龙出具的证明各一份,时间均为2014年12月22日。

5、现场照片一张。

证明目的:原告对现使用的宅基地拥有合法使用权。第三人的土地证与刘某、郭某某家的土地证面积重叠。2001年3月20日,王楼村统一颁发土地证时,村干部没有丈量第三人家的宅基地。经县乡两级人民政府调查核实,王楼村统一颁发土地证时,未给第三人颁发。第三人的土地使用证系当时的乡司法所长陈文亮填写。第三人的土地证属于伪造。

被告辩称,1、被告具有给第三人颁发土地证的法定职权,该职权系《中华人民共和国土地管理法》第十一条明文规定。2、被告给第三人颁发土地证事实清楚、程序合法。被告给第三人颁证四至清楚,界址明确,且为村民小组和群众认可。2001年,县政府工作人员严格按照《土地管理法》规定的程序给第三人颁发土地证,程序合法。3、原告的起诉超过了法定的起诉期间。2001年,四原告及第三人所在自然村统一颁发土地使用证时,给第三人、原告及同村村民多人颁发了土地使用证。被告给第三人颁证,原告应当是明知的。原告在被告给第三人颁证14年之后才提起诉讼,超过了起诉期限。综上,请求依法驳回原告的诉讼请求,维持被告给第三人颁发的土地使用证。

第三人述称,第三人的土地证是经过行政村党员、干部、村民小组干部丈量之后颁发的,是合法的。请求法院判决维持。第三人举证如下:

1、票据一张。时间:2001年3月20日(黄集乡土管所在该票据上盖章)。

2、黄集乡黄集村民委员会证明一份。时间:2007年5月24日。

证明目的:第三人的土地证合法。原告刘某、郭某某家的土地证是2001年发的,王永茂于2007年给原告偷定的灰橛。原告家的土地证违法。

本院依职权对本案讼争土地进行了现场勘验,制作了现场笔录及现场图各一份。

经庭审质证,本院对证据作如下认定:

本院制作的现场笔录及现场图,经当庭出示,原告梁某某提出异议:现场笔录漏掉了争议土地西侧其所栽的杨树一棵。第三人对梁某某主张所有权的一棵杨树也主张所有权。各方当事人对本院制作的现场笔录和现场图其它内容未提出异议,本院予以确认。

原告举证的证据1、2、3、5,被告未提出异议。第三人对原告举证的证据1的合法性提出异议,但未提供相关证据证明,本院对第三人的异议不予采信。故本院对原告举证的证据1、2、3、5予以确认。原告举证的证据4系王永茂、李记业、孟凡仁、王启龙出具的证言,因第三人对该证人证言提出了异议,证人无正当理由未出庭作证,故本院对该四份证言不予采纳。第三人举证的证据1被告予以认可,本院予以确认,第三人举证的证据2与本案不具有关联性,本院不予采纳。

经审理查明,第三人持有的被诉土地证显示,该土地证无年号、字号,主要内容为:“土地使用权人:贾某某,地址:淮阳县黄集乡黄集一组,用地面积:483㎡,共有使用权面积:483㎡,用途:宅基地,四至:东贾某某、西路、南王永田、北贾连春(梁某某之子)。批准使用期限:长期,备注一栏内填写:超标283㎡,填发机关一栏内加盖:‘准阳县土地管理局’和‘淮阳县黄集乡土地管理所’印章,填发时间:2001年3月20日。附图标示:东西长25米,南北宽19.35米”。该土地证第2页“河南省人民政府土地专用章”右侧的印章内容不清楚,被告代理人当庭陈述,该印章内容为“淮阳县人民政府土地登记专用章”。原告对被告的陈述予以认可。同日,淮阳县黄集乡土地管理所收取第三人费用75元。

2001年3月20日,被告给原告刘某之夫王自强颁发了集体土地建设用地使用证,该土地证的主要内容为:“土地使用权人:王自强,用地面积:275㎡,共有使用权面积:275㎡,四至:东王文东(各某某之子)、西贾庆民(梁某某之夫已故)、南贾某某、北路。备注一栏内填写:超标75㎡,附图标示:东西长16.2米,南北长17米”。该土地证所载其它内容与本案被诉土地证一致。

2001年3月20日,被告给原告郭某某之夫贾庆太颁发了集体土地建设用地使用证,该土地证的主要内容为:“土地使用权人:贾庆太,用地面积:275㎡,共有使用权面积:275㎡,四至:东贾云田、西王文东、南贾连法、北路。备注一栏内填写:超标75㎡,附图标示:东西长16.2米,南北长17米”。该土地证所载其它内容与本案被诉土地证一致。

责任编辑:国平