|
河南省漯河市中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2010）漯立行申字第00004号
你们为与漯河市房产管理局、第三人程位力、王松臣房产行政一案，不服漯河市中级人民法院2009年10月16日作出的（2009）漯行终字第55号行政判决。以原审认定事实错误，适用法律错误，程序违法等为理由，向本院申请再审。
本院经调卷审查认为，2010年1月28日的询问笔录显示，刘玉社、和喜云（讯）均在行政再审申请书上签名，并在申请再审时提交的身份证复印件、常住人口登记卡上签名认可其真实性。行政再审申请书上和喜云（讯）的情况为：和喜讯，女，1966年8月13日生，系申请人刘玉社长女。提供的身份证复印件为：和喜讯，女，汉族，1970年5月25日出生，漯河市源汇区人民法院（2009）源行初字第5号行政判决一案卷宗正卷第86页刘玉社、和喜云（讯）一方提供的漯河市公安局孟庙派出所户籍证明显示“和喜讯”曾用名“和喜云”，“原身份证号码XXXXXXXXXXX作废”。刘玉社、和喜云（讯）单方申请再审提供的材料就自相矛盾，本院对于申请再审人和喜云（讯）的身份无从查起。本案原审时，刘玉社长女和喜云（讯）、次女刘喜讯（程位力之妻）均主张对“和喜讯”享有姓名专属权，且均提供了公安机关的相关证明，致使原审无法予以确认。原审结合本案实际情况作出行政判决并无不当，同时刘玉社、和喜云（讯）申请再审并无提供足以推翻原审判决的新证据，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，驳回刘玉社、和喜云（讯）的再审申请。希服判息诉。
特此通知。
二〇一〇年四月二十六日 |
