|
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）豫法行申字第00115号
刘锦山：
你因诉扶沟县公安局、第三人袁桂菊治安行政处罚一案，不服扶沟县人民法院（2012）扶行初字第4号行政判决、周口市中级人民法院（2013）周行终字第19号行政判决，以被诉处罚决定事实不清、程序违法为由，向本院申诉。
本院经审查认为，无利害关系人高保朋、鄢春亮的证言证实，当天你确实与袁桂菊发生了撕扯。公安民警出警到达现场时，发现袁桂菊躺倒在地面部有血迹。经法医鉴定，袁桂菊身上多处受轻微伤，其受伤部位和特征符合钝性外力形成的情形。第三人袁桂菊的陈述、指认，以及多名证人证言，均证实你有殴打行为。你虽否认打人事实，但也承认自己确实与袁桂菊发生过争执，而当天袁桂菊与他人并无纠纷，也没有自伤可能，故可以认定你殴打第三人袁桂菊的事实存在。因袁桂菊系六十周岁以上老人，扶沟县公安局依据《治安管理处罚法》四十三条第二款第二项决定给予你行政拘留十日，并处罚款500元的处罚，并无不当。
综上，原审判决结果正确，你的申诉理由不能成立。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的申诉。望服判息诉。 |
