|
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）二七行初字第69号
原告牛书钦。
委托代理人马俊江，河南针石律师事务所律师。
法定代表人王万鹏，局长。
第三人赵淑娟。
第三人高晓娇。
委托代理人胡大宽，河南国基律师事务所律师。
本院于2013年6月5日立案受理了原告牛书钦诉被告郑州市住房保障和房地产管理局、第三人赵淑娟、高晓娇房屋行政登记一案。在本院审理期间，原告牛书钦于2013年8月日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告牛书钦在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十二条、第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告牛书钦撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛书钦负担，余额退还原告牛书钦。
审 判 长 张西俊
审 判 员 赵惠红
人民陪审员 王建红
二〇一三年八月××日
书 记 员 李晶莹
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》
第六十二条人民法院审理行政案件，适用最高人民法院司法解释的，应当在裁判文书中援引。人民法院审理行政案件，可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他规范性文件。
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。 |
